影感《斷背山Brokeback Mountain》─ 這是一段牽繫
-----------------------------------------------------------
9.7分
非常非常感動，劇情簡單卻描寫情感之深的一部電影。
我覺得應該先看過小說再來看電影，會比較有收穫。
-----------------------------------------------------------
----------------沒有雷-------------------------------------
每個人一生中都有一座斷背山，卻也有很多行囊，拋不下的，只會把你拖下山谷。
看電影前就看了小說，而小說讓我非常感動。自古愛情故事千萬篇，皆大同小異，
所以要論好壞，其精髓自然少見在劇情的安排上，而是在於如何將角色的情感傳達
出去。而電影，完全傳承了這個精神。
◎從小說到電影
斷背山小說篇短，用字精簡卻生動至極，它描繪的景色是瑰麗的色塊，而它描繪的
情感如針刺一般，自表面點狀深入，而後在裡擴根。你看不到角色間大部分的表情
，卻能體會到他內心濃烈且複雜的情緒。且篇短的小說，串聯劇情的橋段相當簡化
，甚至有些橋段是你從角色對話間，才得知發生了這麼一事，更別說知道來龍去脈
與前因後果；我覺得這是作者很有意思的特色，其實在她的字裡行間，她就有自己
的明確剪接了，只是比較適合文字，而非電影。
以電影來說，它的景色寫實細緻﹝ex.氣蓋山河的寫實破曉vs.小說『黎明在琉璃
橙色中破曉』﹞，而它的情感則是用外在的表情與肢體，給予最直接衝擊的感知，
但能多深則造化在觀眾。至於長達兩小時的電影，則彷彿將小說攤平並填補一般，
增添了很多能使整個故事情節更豁然開朗的安排。
所以我覺得電影是有簡化了角色的情感，當然一方面也是因為我們只接收得到角色
的表情與對白。但電影將小說沒寫出來的篇幅加以塑型，卻給予了小說無法表達出
的整體與連貫性。兩者相互將自身的功能達到極限，兩者我都非常推崇。
而我非常建議先看小說再看電影。
之前看到很多人反應電影院其他觀眾的笑場，我也遇到了。經過與友人討論後我發
覺，這些笑場好像也有點可以理解。這跟同志無關，試想兩個人第一次親密接觸是
這等模樣，的確不太像認知中的浪漫情節；另外再試想某人驚睹愛人的出軌演出，
嚇傻的表情也滿可能出現在搞笑電影中。
所以我覺得是最好先看過小說再來。小說情節少去很多，但情緒深入很多，先看小
說則不至於在電影院裡疑惑Ennis為何嘔吐，莫名兩人怎麼突然發生關係等；而進
而去看電影時，電影的完整度仍能給你新奇感﹝以我來說啦^^”﹞，你也不至於在
笑場時，錯過了感動的最佳時機。
另外，小說我也建議要慢慢看。因為小說篇幅才32頁，卻描述了20年的光陰，所以
它劇情轉的非常快，以一般速度來看容易覺得故事太過急促。建議能慢就慢吧，我
第一次看花了兩小時說XD
◎電影
我非常的佩服李安。他把小說的色彩與精神完全重現，但又保有了他自己的風格。
我以前常在想，東方與西方的感人各在何處。我覺得西方總是很能抓到生活中的小
細節，進而從人性表達情感，感覺是屬本能性的；而東方情節上可能簡單一些，生
活細節也少一些，但傳達出的卻很濃烈。﹝可能用繪畫可以比喻吧﹞
所以看斷背山時，我思考他情感為何這麼持久且濃烈，我覺得是李安將中國式的風
格揉進了電影中，他們的愛像國畫一般優美，他們的衝突也像國畫一般包容了很多
東西。
﹝這一段實在有夠籠統且不知所云，但我感覺到的就是這樣……莫名其妙之光景^^”﹞
﹝p.s.中國式不是指象徵性手法說，因為我覺得這幾年國片愛用象徵愛用過頭了^^”﹞
另外，這部電影音樂做的非常棒，但它只點綴在幾個地方，卻少在我們習慣有感動
音樂的地方出現；而它也沒有用那種催淚的悠揚旋律來串場，但電影仍是非常動人
。我以前看魔戒幕後花絮曾說，『音樂的出處就像打光一樣，對電影非常重要』，
我不覺得電影靠音樂感動到人很矯情，但斷背山太讓我驚艷了！
以及大推編劇：Larry McMurtry & Diana Ossana。以下舉我覺得改編的很棒的
橋段。
-----------------------開始雷-----------------------------------
書中開始本先以一段毫無壓力疏爽暢快的整夜聊天情境為始，點出兩人情感的萌芽，
而後連到肉體接觸那段又快又”多”，我覺得還滿有戀愛火花急速爆開的氣氛；而電
影的開始並沒有給我兩人有戀情萌芽的可能感，只覺得像剛開始熟捻的朋友，所以當
他們發生關係時，我以看電影的角度覺得，似乎有一點唐突。但而後編劇安排第二夜
Ennis的道歉與溫柔的接觸後，反而讓電影在這一段一點都不失色。
以及，兩人爭吵時Ennis最後一段的心情自白。我看小說時，這一段只被Jack的話所
牽引，卻忽略了Ennis多年來的深層心情。這段講的心痛至極，是我最喜歡的幾個段
落之一。
族繁不及備載，總之編劇很厲害！
◎感想
看電影的當下，我對Ennis常感到很生氣。他的壓抑總是傷害到了周圍的人。
當Jack抱著他訴說自己是以多喜悅急躁的心情衝來他家，並輕鬆且有點理所當然的反
問Ennis知道他們會碰面時的感覺，Ennis卻只是猶豫地回答『我不知道』。而兩人
決定去釣魚而Ennis回家拿衣物時，Alma以關心之態急切詢問時，他也只是含糊帶過
。疏不知什麼都不說的傷害有多大。
兩人吵架時Ennis的最後一句，是他心聲的吶喊，從中可以看出他是多麼的愛Jack；
但先前Jack才吼著『我們有的只剩斷背山了』，Ennis說的卻是『你讓我一無所有』
，光是想到Jack聽到時的心情，心都碎了……﹝不過Ennis那段話也很讓人心碎QQ﹞
反觀，我們都說Ennis是壓抑的一方，但Jack不壓抑嗎？
不管是電影裡還是書裡的Jack，描寫的都讓我覺得是個貼心可愛的人。電影裡新增他
與岳父緊繃卻有點逗趣的對戰，可以看出他與妻子的情感交流，亦可看出他用自己的
風格方法，具說服力的獲得自己的地位。此外，書中Lureen對Ennis談Jack時說道，
『我了解Jack，他說的斷背山多半是他想像的世外桃源』。這些種種道出，Jack性情
溫和，卻不太隱藏自己的情感，懂得讓身邊的人了解他。但在柔和開朗的表情下承受
的，是永遠得不到自己想要的東西的痛，而他壓抑了這份渴望。
我想壓抑的目的有很多，他兩人都很讓人難過。
不過看完後，我心境大轉，只感到無限的惆悵，完全不怨不恨，也不為任何角色激動
。看的時候我雖為Jack的苦苦追求心疼，為Ennis最終的寂寞唏噓，為Alma的無奈遭
遇鼻酸，但我卻無法說出什麼才是正面的或負面的。人一生之中，只有一座斷背山，
但我們卻無法得知山上有沒有葬送生命的暴風雪。路會怎麼走？上山還是下山？沒有
一定的對錯，只有個體的選擇。這個選擇來自於他的個性、思想、背景與文化等等。
無論我們怎麼去認同或埋怨，那都是他的一部份。而誰又能得知怎樣的選擇是最好的
呢？沒人看得到終點，進而，沒人能斷言盈虧；Jack可能擁有很多，Ennis可能一無
所有，但值得記上一筆的是你改變人生了什麼。斷背山的一切，最深刻讓我感受到的
，是一種無法避免的命運，我沒辦法評語任何角色，他們的遭遇對我來說也非只是傷
心、難過或痛苦或各種可以寫出來的形容詞。我最終獲得的是，『人能不能改變自己
的命運』，這不是一個讓大家討論的議題，而是一個值得我們追隨的處世精神。
至於他們到底是什麼情感，這哪重要？一直覺得情感本就不該分友情、親情、愛情或
激情，也一直覺得不論是跟什麼人的情感，都參雜著比例不同的這四種情感﹝反觀恨
亦是﹞，而幸運的是，他們四種都有，這樣就夠了。
最終，我對他們的牽繫感到滿足，對結局感到無奈，亦對最後的獲得感到開心，這是
我的斷背山。
◎額外
-----------------------有書雷------------------------------------
增加幾個我覺得電影無法表達出的小缺憾之處﹝不過的確有技術上的困難啦^^”﹞
先是兩人第一次分離那段。小說寫的動人萬分，寫道『Ennis覺得與Jack每分離一哩
，就彷彿自己的腸子被拉出一哩，他突然想嘔吐，卻什麼也嘔不出來。他心情久久無
法平復，直到一年後才有點體會原因』。這段描寫之真切，電影沒能看到有些可惜……
﹝不過如果拍出來，可能不只可惜，而是…XD﹞
再來，回憶兩人當初斷背山上營火前站著的畫面。小說形容那是Jack最懷念的回憶，
那次無關性慾的分享，讓他在Ennis的沉穩心跳上緩緩睡去。﹝我覺得這裡電影拍不
太出其內涵，除非看過小說﹞
以及。
『Jack，我發誓……』，但Ennis心想，Jack從未要他發什麼誓，自己也不是個習慣
發誓的人阿……﹝這邊我很喜歡，它根本不用明確解釋這個發誓是什麼，卻深深地傳
達出Ennis的複雜心情﹞
跟最後。電影中Ennis彷彿將一輩子孤寂地住在臨時貨櫃屋裡，但書中的Ennis，雖與
女兒的線全未寫出來，但貨櫃屋中的他，夜夜夢到斷背山上的Jack，醒來時總哀傷或
欣喜，這些全是身為人最寶貴的情感。一個人的他能擁有這些，所以我一直不覺得他
很寂寞。這段書我很喜歡，電影安排的親情也非常棒。
額外的還有，我偷觀察了一下我那一場的觀眾，的確男性少了一些，成群結伴的女生
滿多隊的。意外的還有，滿多自己一個人來看的阿伯唷~>V<
另外，可能李安式電影吧，還是聽到不少人說他睡著了~^^”
◎關於疑點
一是，Jack要一同經營牧場的人到底跟他是怎麼回事？
我覺得是，他最愛的是Ennis，但不代表他不愛其他人，或者不愛Lureen等等。而Jack
給我的感覺，是金賽量表中較被男性費落蒙吸引的那方，所以這20年間，總有其他Jack
也相處的不錯的人，只是剛好最後出現的這個，言下之意好像是身為男性的農場主人，
而非Lureen或農場女主人。我覺得對人來說，不一定要有愛的火花或激情，他們才能共
築生活空間，而在Ennis最後那段『你讓我一無所有』的激烈獨白中，Jack只好找一個
至少比較接近斷背山的人來完成這個夢想，畢竟都過了20年阿……
﹝這邊讓我心酸的是，這代表Jack在某方面向現實低頭了，沒辦法阿…﹞
二是，Jack怎麼死的？
耶，我不在意XD
不過我覺得電影跟書都是不表明Jack死因的，只表示Ennis認定Jack是被打死的。
最後。無論是報章雜誌或各界影評，大家都強調，這部不是一個同志電影，而是一部愛情片。
我覺得，它的確是一部愛情片，但同時仍是一個同志電影，因為裡面導致劇情發展的滿大因素
，正是他們的身分造成；而這跟那些主角是不同家庭背景，不同國家文化等愛情片，描寫著屬
於他們的阻礙的電影，我覺得沒什麼不同；它們的確都描繪出現今社會觀念的寫照。所以我覺
得我們應該是強調，不要把『同志電影』四個字加上額外色彩，認為同志電影就是肉慾的、無
情愛的等等，才是理想的第一步。
﹝不過如上所述，這說法是太”理想”了……QQ﹞
--
小廣告。
標題取自兩套小說《The Farseer》Trilogy和《The Tawny Man》Trilogy
一樣深刻的牽繫，推薦給大家看~^^~
留言列表
