（當然放女豪傑的照片當封面啦～）
影感《赤壁》─ 通俗版赤壁
-------------------------------------------------------------------
84分。
拍得還可以，但這只是通俗版赤壁，絕非史詩赤壁。
-------------------------------------------------------------------
拍《赤壁》真不討喜。從上映前的選角開始，到上映後角色形象或故事是否符合史實等期望
，都是最受爭議的項目。【三國志】是個準則，但【三國演義】更是大家心目中的榜樣。吳
宇森召集了當今華語第一線演員，要翻拍這樣一個作品，自然會受到很多質疑，每雙眼睛總
不免去評斷，這是不是我心目中的赤壁。然而羅貫中可以改寫，王欣太、陳某可以改畫，吳
宇森又為何不行？所以老話一句，既然是部電影，也許還是回歸電影的本位，去看電影到底
拍得好不好，比較實在。
然而即使如此，我卻沒辦法再多為吳導演說些好話，不在於他是否改編，不在於他增減了什
麼橋段，而在於他個人的風格。『赤壁』這段故事，大部分的人總略知一二，若不知詳情，
大概也聽過個結局。同樣的一段故事，你可以拍得嚴肅，拍得磅礡，也可以拍得詼諧，或甚
無奈，全端看說故事的人，用什麼角度去著重。而簡單地來說，吳導是個通俗的導演。
綜觀吳導過往的作品，多為極具商業性與娛樂於一身的動作片，很多膾炙人口的作品，拍得
精彩而緊湊，皆屬佳作。然而三國是更為深沈的一段真實歷史，即使後人有所改編，講述的
也是一群在動亂時代有所渴望的男男女女，這樣的故事背景不能說就無法拍得通俗，卻更需
要手段。在《赤壁》這部電影中，也許可以看出吳導對於刻劃更深沈的主題，如各個角色的
內心，與角色間彼此的糾葛，或甚權謀等議題的用心與突破，卻因手法還不到味，而使得他
原本通俗的骨架更蓋去了故事的血肉，留了觀眾可以挑毛病的柄兒。
這時作品變得失去了重心，如裹腳布般地敘述著事情發生的經過，卻讓觀眾難以抓個核。電
影是門特別的藝術，若每段劇情沒有思想連貫，拍得像連續劇一樣，怎能吸引人心？也許小
喬的接生小馬橋段，周瑜欣賞小弟吹笛的橋段，或是孫權殺虎的喬段，並不是那樣的毫無意
義；也許八卦陣中，每個豪傑的輪番秀，也不是那樣的可笑；只在於劇情鋪陳得對了，劇情
段落皆有連貫，以及敘事的比例妥當，觀眾也比較能投入於故事所想傳達的涵義。
所以除了吳導的個人特色，編劇明顯了也成了關鍵。看似瑜亮情節是本片的中心，但劇本步
調不連串，搞笑的部份與武打場景各自為政，某些部份又為了帶出角色而過份獨立，使得許
多喬段都顯得冗長，本片的主題也變得模糊。我覺得真正高竿的劇本，是用說故事的方式，
就讓觀眾明瞭一個角色質的，或認知一個時代背景；八卦陣中，與其大家輪番上場展現大絕
，不如像《魔戒》的戰爭畫面那樣，在彼此的打鬥中，用幾個特色點出角色風格，更能讓觀
眾接受。
由於編劇吳導也有份，所以我最後還是歸咎於吳導的通俗。這故事是說足了，觀眾也都看懂
了，但記得什麼？大概就記得那『略懂』。尤其最後收尾得拖拖拉拉，畫面黑了又亮，亮了
又火，還像個標準的連續劇那樣，出現火燒船的預告畫面，所有電影的力道盡失。有時我不
禁覺得，吳導可能有參考喬治．盧卡斯的《星際大戰》，那換場的方式，以及對情感描寫的
貧乏，都還需觀眾自行想像，補足不全，才讓這部電影完整了，真是遺憾。
我個人看電影比較喜好人物情感的面向，所以就人物而言，來說我覺得這部電影可以改善的
細節。
電影海報上寫得明白，諸葛智、周瑜謀、甘興勇、小喬淑、孫權器、尚香幗；但一個字就能
代表一個人嗎？當然無法。但編導的不足，讓角色的面貌卻的確像海報所言一樣，讓層次給
平面化了，也讓他們所有的行為，都因過於通俗而蒙上一層突兀的面紗，總感覺太過單純，
或刻意耍帥；這使得觀眾即使接收到了，也難有共鳴。我覺得這甚至讓幾個我很期待的演員
，在表演上也略打折扣。
諸葛智。就電影的角度來說，身藏茅廬中的諸葛，才高八斗，智謀雙全，但其實是個被動的
角色。諸葛狡獪又忠心，他需要的是一個領導，一個像劉主這樣的領導。片中在大撤退鄉民
的橋段中，諸葛建議劉主放棄鄉民算了，這是諸葛原原本本的個性，一種兩害相權獨善自身
的冷漠個性；片中周瑜曾說『諸葛的琴聲說明他需要朋友』，這可不是隨便說說，正是呼應
了諸葛最深層的個性，即使讓周遭的人都當他拜把，他也嘗不到友情的親暱與分享。但諸葛
是個有抱負的人，希望有所成就，憂國憂民的人，所以他需要像劉主這樣的傻瓜（其實可能
不傻），來讓自己冒險。金城武演起諸葛，雖比我想像中的好上許多，但可能礙於編導表現
手法，並沒有這麼深層的情感，甚至連諸葛的奸詐，也被帥氣的笑容去了幾分，略感可惜。
但真正可惜的是周瑜。周瑜謀？電影中難瞧多少。周瑜愛音律，會戰法，文武雙通，可一個
亮擋在前面，他的光芒總是蓋去了大半。片中小喬說『你需要的是這場戰爭』，這戰爭也許
非單指赤壁，而是點出了周瑜對瑜亮情節的心情。但即使如此，電影卻沒拍出周瑜對於諸葛
，那股欽佩與嫉妒，切磋與競爭的情緒。而瑜亮兩人亦敵亦友的關係，在片中也不明確；『
友』的部份，應該在鬥琴處達到高潮，卻只是兩人眉來眼去，而沒傳達出更深刻的感受。結
果最後導致緊皺著眉頭的粱朝偉，是演出了沈重的情感，卻好似易先生跑錯了場子，讓人大
嘆可惜。
另外最讓人疑惑的，便是小喬。為了讓小喬的存在不至於太沒有意義，劇本讓曹操的開戰原
因，是為了一個女人。既然是電影，又是通俗電影，這種安排當然是可以接受，但在小喬僅
剩的少許劇情中，竟花瓶的像是只為了點綴周瑜出場畫面的美觀而已，未免也失了厚度。接
生小馬的橋段像是小喬的出場，但若利用初生的馬兒帶出小喬對於生命的渴望，那後面小喬
懷孕與周瑜的冷淡忽略，也有了呼應，更一氣呵成。
寫得好的角色，我認為是孫家兄妹。雖說孫權器，但孫權卻是裡面最無氣魄，頗神經質的一
位。他的兄長成就萬千，家族與世人的壓力讓他喘不過氣；他願意接納各方意見，讓他的廳
堂裡總是有不同的聲音此起彼落，但這些都無法真正給他輔佐，因為他已迷失了方向。周瑜
深知這點，給小弟一堂震撼教育，殺老虎的喬段其實原來可以不那麼累贅。孫尚香老是無理
頭，看似本片的甘草人物，但最後那句『你從來就沒有學會尊重我。』，有喊進我同為女人
的心裡，他急於表現，卻也懂得官場的平衡與生態，卻永遠無法適應。這些副角反而真的讓
我印象深刻。（不過最後尚香與諸葛過份冗長的對望，讓兩個角色曖昧極了）
而演得最好的莫過於曹操，那一世梟雄的姿態，自視甚高又唯我獨尊，狡詐多謀而彈性十足
的曹操，演得真好，算是這部電影最高分的部份。這時點出了一點鐵漢柔情，其實就恰到好
處。另外演孋姬的也對戲對得好，三國雖重男角，但寫得好演得好，即使戲份沒幾分，女角
也能讓人拍案。
總之，以上是一些我對於角色覺得可以加強的部份。當然，三國的故事中，戰爭與權謀仍是
主角，故事比重的拿捏真的很重要。赤壁裡人物多，要如何在全長約五小時的電影裡面安排
妥當，又能讓上下兩集都各自精彩，真是一番學問。也許只能說，吳宇森不對我的胃口，他
對於拍攝史詩長片，還只是『略懂』而已。
（另外附上『偽小喬』孋姬與曹操的對手畫面）
留言列表
