（真的是從很多很棒的劇照中，反覆思考後才選了這張照片
之所以選這張劇照，是因為這是唯一一張，有秘密小組集會的照片
這些為政府從事暗殺的人們，每個個性都相當迥異
而他們的處境，有時讓他們像個英雄，有時讓他們猙獰地像個惡魔，有時，他們卻也只是渴望愛的平凡人
所以我選了這張。）
------------------------------------------------------
什麼是『懶影感』，就是這影感寫得比較懶惰、簡單咩～
2006年都結束了，也是該把手上那些沒寫心得的電影給作個了結啦，以下就是我2006年的『懶影感』～
------------------------------------------------------
9.0分
整體表現全都很棒，值得一看的電影
可惜就是特色少了點，輸給了同期的其他電影
------------------------------------------------------
一樣是奧斯卡入圍多項的重要電影，卻在全部的重要獎項缺席，我想這就道盡了這部電影的最大特色。
Steven Spielberg導得好，故事也好，演員演得好，音樂也好，電影的各項環節都很好；但比較之後
，它卻表現平庸。他就像某些改良過的台式料理，雖然好吃，但有點鹹有點甜，美味卻不突出，結果讓
人無法深刻感動。
電影對於政治中立的立場，讓電影的重點轉而到主角人性感知的方向。故事描述身為特務的男主角，在
被迫為國家完成秘密的報復行動時，面對內心的國家意識、原始的動物殘殺本能，與最真切的家庭渴望
等，心境上的變化。其實演員演得很好，但由於政治立場中立，人性面上的描寫就必須濃烈一些，對於
上述那樣人性面衝突的議題時，我會覺得Munich還可以再加強一些（可能由電影表現手法）。所以觀
完後的心情衝擊留不久，只有爾而仔細回想起，才會再度受到感動。也就是因為如此，電影使得政治迷
看了不夠過癮，愛看人性的人，卻也覺得不夠回味。
而電影既然是在說人，自然就描述了人與人之間的關係；其實對於國家、人類原始性、家庭等需求，都
是展現了人類對於『被認同、被歸類』的一個需求，我們希望被國家承認、被同儕肯定、被家庭接納。
但在你百般努力，獻出了你所有為對方的貢獻與犧牲後，是否就能被認同歸類？在電影的最後，主角邀
請自己國家的政府官員來家中用餐時，卻被一口回絕，而那位政府官員卻正是個老把『國』與『家』放
在同等天平上比較，好說服主角為國家行動的人，這對比實在有趣。我想回歸最單純的情感認同，會是
最偉大的認同吧。
最後，突然想到曾有一篇影評，把Munich的主角比喻為Monster裡的Johan﹝亂拼的﹞，此說法恰巧與
我感覺差異甚大。Monster裡的主角讓我同情，甚至我可能會試圖原諒他，但Munich的主角則否，他的
作為讓我覺得不管如何，永遠都是個殺人兇手。當然，這可能跟劇情的描述手法與敘事比重有關。但，
比起神智清楚，卻一方面毫不猶豫動手殺人，一方面又渴求簡單生活的Munich主角，Johan真的可愛多
了。
留言列表
