﹝原本想找的照片,是最後總司庫跳傘時,照向絢爛斑瀾天空與他的身形剪影的畫面。
但這次上網找照片,發現劇照是意外的少,只好選擇這張形象圖,作為天使與魔鬼的精神﹞


影感《天使與魔鬼Angel And Demon》─ 保持精神的改編
--------------------------------------------------------------------

92分。
恰如其份地扮演電影的功能,將原著適度改寫呈現
會讓沒看過小說的大呼過癮,看過小說的點頭滿意
故事充滿懸疑,刺激而緊湊,同時也擁有許多值得思考的橋段
值得任何沒接觸過的人閱讀與觀賞

--------------------------------------------------------------------



每個人心中,都有個天使與魔鬼。
﹝……﹞

走出戲院,我與男友第一個思考的是,如果真讓總司庫當上教宗,為必他不會帶來宗教的
盛況,成為一個『好』教宗。

當然這不代表他的所作所為是正確的,而一個『好』教宗的判斷法則也相當難界定。

我想起V怪客說過理念不死,他與總司庫都抱著一個『理想』,期望自己能改變世界。於
是他們都用了一些極端的手段,搞爆炸、殺人,也欺騙;甚至最後,他們也都為自己的理
念犧牲。但V得到許多人的認同與熱淚,總司庫只讓人感到恐懼。除了追求的理念是否符
合現代的觀點外,他們有何不同?

我想說的是,如同電影海報的形象,天使與魔鬼存於一身,它們如此對立,卻又如此融合
協調。生還的教宗候選人,或保守的大選舉官,他們任何一個人的價值觀,不一定比總司
庫高尚或瞻遠,沒錯,電影沒有說。但總司庫卻跨過了『惡』的界線,他動手殺了人,這
讓他萬劫不復。在論一個人的黑白時,我們難分其色,只能觀其本質。

但我不禁又思考,我們每個人不都是兇手嗎?我們每個人的行為舉止,都在影響他人。我
用一句無心的批判,也許導致一個人的自毀,那跟拿起刀子砍人有什麼不一樣?當然,我
可以想到答案,不一樣就在於態度。任何受眾愛戴的仁慈教宗都可能因為反對同性戀,而
讓這世界上的某個角落,發生同志被信徒圍甌致死的慘案,那究竟與實質拿火燒人有什麼
差別?對,態度上的差別。所以這世上的萬物總難論黑白,只能觀其本質。

本質就在於,宗教與科學本無衝突,亦無瑕疵,但人是有瑕疵的。人人心中都有個天使與
魔鬼,而我們該學會的,是尊重與包容每個不一樣的個體。

回歸到電影,我認為,這是一部很難失敗的作品,因為原著的故事實在太好了。無論就想
像力、懸疑性,或思考價值,這部作品都成績優秀。我很早便看了小說,難免覺得電影在
氣氛上、情緒上、情感轉變上,表現的不如藉由文字架構,以腦紋想像奔馳的小說,來得
精彩。但事實上,就節奏來說,我個人覺得電影是比較接近劇情所需的。《天使與魔鬼》
的故事發生在24小時內,重點情節甚至是不到半天內完成的,電影確實呈現出這樣的步調。

而不到三小時的電影,勢必要對原著作些刪減修改,這方面電影做得可圈可點。末尾,電
影保留了一位候選人的生存,讓大選舉官成了新的總司庫,這使電影結局較明確而正面,
功能也恰如其分。當我看到心靈受創的老者自取名路克,以及走出布廉後那股宗教的力量
,真的讓人好感動。即使是已看過原著的我,心情仍被帶領,我想對我而言,這部電影是
成功的。

這邊要推一下總司庫Ewan演得真好。因為看過小說,打從一開始就知道誰心懷鬼胎,難
免不對總司庫這角色的表現多有解釋。但Ewan把這角色在小說中傳達出的形象完整呈現
,觀影過程中,我真正被他的表情所感動,他的語氣溫柔,語調卻有所力道,即使小說中
最感人的演說橋段被刪除了,仍讓人動容。在此同樣推崇導演Ron Howard的表現,他的
電影風格,剛好適合這類帶有神秘氛圍的動作懸疑片。最後的大爆炸,雖不似我想像的讓
夜晚變成白晝,卻重新覆上了神聖的色彩,反而更符合這段情節所需,牽引著我的心。

電影裡面有幾個我個人喜歡的小改寫。一是,雖然就原著來說,《達文西密碼》發生的時
間比《天使與魔鬼》晚,但電影稍做改變,在開頭用簡單一句話『我聽過你之前的事跡』
,就讓兩片有了連結,也讓主角蘭登更有份量,這邊我覺得做得很聰明。另外,謝天謝地
,蘭登沒有再跟蘭登女郎傳曖昧,也沒有在片尾發生肉體關係,我真正覺得這提升了電影
價值,讓觀眾容易將關注力放在劇情的安排上,而不至於娛樂過了頭。

最後,有朋友看完電影跟我說,他對電影失望的點在於,看小說時,他對場景充滿了想像
,以為會看到溢滿了宗教神秘與華麗輝煌的景像,卻不然,怎麼都是一些破舊不堪的房子
而已。以我來說,若學過設計史,對某些建築簡直到了崇拜的地步。《天使與魔鬼》可以
在半天內縱覽這些建築,也算是這部電影最大的價值吧。








創作者介紹

微幅的慾望慶典

愛莫 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • 悄悄話
  • hideinwords
  • 若按照原著,我相信總司庫具備成為一個好教宗的實力與態度。

    電影礙於片長,不得不有所取捨,儘管操刀上可圈可點,但略去總司庫的身世這段,
    卻使得他從原著的宗教狂熱者再墮落為忘恩負義的偏執狂;坐在在戲院裏,緊湊的劇
    情應接不暇,倒還不覺得這樣的安排有任何不妥,然而一走出戲院,將自己完全放
    空,尤其是將原著著墨的一切放空以後,就覺得背脊一陣發涼。

    原著中總司庫的沉淪始於他認定前任教宗的背叛天主,對天主的忠誠與不惜一切的奉
    獻,讓他鋌而走險,然而他也在同時懺悔並懲罰自己,到了真相大白的那一刻,他的
    情何以堪與自我毀滅,更加刻劃他註定是場悲劇的宿命。

    而按照電影的鋪排,總司庫純粹因為理念分歧與意見相左,痛下殺手將養育自己成人
    的前任教宗殺害,同時策劃一場空前危機,重新昭示科學的危險,再藉此奪取教廷最
    高權位,這樣一個聰明絕頂但城府極深的人一旦成為教宗,在冠冕堂皇背後可能進行
    的激烈手段,恐怕將不亞於任何恐怖份子。

    少了曲折離奇的身世與心路歷程的煎熬,總司庫在東窗事發的剎那,萬念俱灰選擇自
    我了斷,也僅僅淪為畏罪自殺的層次罷了;對這個原本悲劇色彩深濃的角色來說,可
    哀的成份少了一點,可恨的成份卻多了很多

    除了演員的確令人垂涎三尺(?),背景沒有鮮明著墨的總司庫,真的是砍掉重練比
    較快(喂~!)。

    總司庫:這些人是恐龍嗎?我是恐龍嗎?(詳見原著)
    花美料:是的,你是。去死吧,可怕的暴龍!
    總司庫:啊啊啊啊啊啊啊~~~~~~~! *自焚中,請勿打擾*
  • 哈哈哈哈哈哈哈~(先笑再說)<br />
    <br />
    美料說得太好了!!!<br />
    <br />
    不瞞大家說,雖然我文中沒幾行就提到原著怎樣怎樣,但看電影時,我早把兩年前看的原著忘光光QQ,電影自然更加好看許多XD(正如摸娘所說,被我拿起的書都是新書,被我用過的傘都是愛心傘阿!!)<br />
    <br />
    我非常贊同美料說的,其他刪減都OK,但總司庫背景的刪減卻是最為可惜的,也使這個角色完全失去了厚度。而且,這部份並不是不能放進電影裡,真的是太讓人遺憾了。<br />
    <br />
    話說美料,我我我點進去你的BLOG,裡面什麼玩意?!空城計???還給我寫說『這網誌有更新的那天……』,根本還沒開始哪來的更新阿老闆??(翻桌)美料你這篇寫得很棒可以PO上去說>v<~

    愛莫 於 2011/06/28 17:19 回覆

  • hideinwords
  • PS. 導演!還我瘋狂駕駛來啦!
  • ﹝敲碗﹞

    愛莫 於 2011/06/28 17:19 回覆

  • hideinwords
  • 都說我是阿亂了嘛....而且....根本還沒下紅雨啊 *兩手一攤* 。

    要不這樣....我放一篇無字文章上去,純粹供被騙進來的諸位ㄍㄢˋㄍㄧㄠˇ之用,
    意下如何? *打死不負責任狀*
  • 在哪???那篇無字的在哪?????﹝逼近﹞

    愛莫 於 2011/06/28 17:19 回覆

  • girlhu626
  • 電影是滿好看的,只不過"父與子的故事"沒被莫塔提說出來真的很可惜。
    另外感人演說被砍也讓我滿失望的。
    其實在小說的設定中,卡羅並不是壞人呀!他只是個有點太偏激的虔誠神父,而他最後的升天也
    是莊嚴而讓人感動的。
    可是在電影裡的那位派屈克總司庫(我真的不懂為什麼要改名!)卻讓人感覺他是個因為討厭科
    學且覬覦教宗寶座的忘恩負義十惡不赦雙面人!
    再加上他居然是"逃"出禮拜堂後"畏罪自焚"還發出痛苦的嚎叫把瑞士衛兵嚇的愣在原地,這真
    的讓我很痛心。
    卡羅雖然殺了很多人而且又差點把梵蒂岡炸了,但那卻是因為他愛教會並且想讓教會變得更
    好,他-真-的-不-是-壞-人-呀!!!!!!!!!
  • 什麼是壞人......這真的好難回答...<br />
    不過至少對我來說,小說中的總司庫與電影給我的感受,並不會差太多<br />
    而是電影的平面了許多,小說中的他更完整,也更讓我有所感觸<br />
    但我實在無法說他到底是好人,還是壞人,小說或電影亦然<br />
    所以電影中,我不覺得他是畏罪自殺而自焚,也不認為他只是覬覦寶座<br />
    同時,小說中的他我也不覺得只是有點偏激而已<br />
    <br />
    可以我的價值觀,有一點我是很確定的<br />
    那就是,懂得尊重人的人,都不該去剝奪他人的生命<br />
    <br />
    這是我的感想啦,也很高興有很多分享^^<br />
    有點我是非常認同,那就是為何要改名阿??我真是不懂@@<br />
    以及,感人演說被刪除,真是很可惜說QWQ﹝再敲碗﹞

    愛莫 於 2011/06/28 17:19 回覆

  • 悄悄話
  • kenobi0616
  • 咦原來如水已經來闡述過我們總司庫後援會的意思啦!!

    對嘛
    總司庫真的不該被搞的這麼邪惡
    卡羅只是在做他認為對的事情
    人家也有懺悔和掙扎的好不=3=
  • 喔喔喔喔是Obiwan嗎?!?!?!(激動!!!)(熱血)<br />
    <br />
    失焦?!<br />
    <br />
    不管如何,原著都豐富太多了<br />
    只是,也許配合電影功能,短短二小時,需要把角色平面化才能配合所有觀眾<br />
    但儘管如此,仍是一件讓人感到遺憾的事情

    愛莫 於 2011/06/28 17:19 回覆

  • kenobi0616
  • 對啊版主不會也是星戰迷吧?!
    (激動不已~~)

    歐比王是絕對比安納金帥的啊!!!!(蓋章
  • 愛莫 於 2011/06/28 17:19 回覆

找更多相關文章與討論