﹝特別聲明一下，文中只有舒發個人想法，完全沒有意指任何親朋朋友就屬哪類人唷，因為
我真的沒那個意思，但又很愛說話，怕人誤會~^^”。另外我不是什麼專業人士，只是以自
己的觀點評評論論而已~﹞
---------------------------------------------------------------------
這幾天從幾個朋友口中分別聽到這兩個詞，讓我頗有想法。人人常說一件事情或某個觀念是
所謂『文人性格』使然，但有時當文人性格發展到某程度時，卻給我一種過度憤世忌俗的感
覺；而也有時候，過度的憤世忌俗所導致的過度迂腐，則讓我聯想到『腐儒』。究竟他們之
間有什麼樣的差異？
我想『文人性格』，應該可以更白話的說成『讀書人性格』，而從我在網路上查詢『文人性
格』各資料後縱向來看，文人性格是絕對隨著時代而有所不同的，畢竟古時候說的讀書人，
也跟當今的讀書人大有差異。而不同的社會背景與型態，也會造就不同時局的文人性格。有
的時代的文人自命清高，不取利不屑俗；有的時代的文人則是放蕩不羈，甚至常常留連享樂
場所。
我想不管是哪個時代，『文人性格』應該都是有所執著的，只是執著的點會因為時代背景或
個人個性的差異而有所影響。而因為所謂的讀書人正是指比一般普羅大眾還有學識之人，所
以不論是一般人還是讀書人本身，都對自己的思想或言論抱有很大的期許，認為應該跟主流
思想有所不同，或提出更新穎的思維。而又因為他們自許為文人的抱負，讓自己對於自己的
思維有所執著，無論這些觀念是被大眾接受，或反之。所以我覺得這也是大眾會認為『文人
性格』常常很清高的原因。
不過會讓我很疑惑的是，我們常認為有所執著的『文人性格』應該是很清高的，但卻常讓人
誤解為過度的與眾不同，不屑這不屑那，或對一切事物有過多的原則與規範，就是『文人性
格』。那我不禁會疑問，你心中的執著點究竟從何而來？你是真的經過思考，以自己的心智
來給予自己原則，還是其實你也被世俗對於各種事物的刻板印象所規範住了，結果真正淪陷
到世俗的人反是自己。
呵這一段說的很複雜，我自己都快看不懂了，那舉個例子好了。比如說一般人對於妓女感到
很瞧不起，認為她們出賣身體很不要臉，但究竟不要臉在哪呢？為何以身體來賺取金錢就是
不好的？這種跟出勞力與出腦力的賺錢有什麼不一樣？以上這些都是我覺得可以去思考的問
題，你可能經過思考後，以自己的個性與觀念而去接受或瞧不起妓女，而這些都是真正經過
自身判斷而作出的選擇。但若今天一個人說他對於妓女的不屑，並非內心真的思考過他對妓
女的觀點與看法，而只是因為大眾都認為妓女是不要臉的，而因此毫無理由的看不起他們，
那我並不會因為這個人的『清高』而認為他擁有文人性格。因為他不過是被世俗的觀念給套
牢住了。我想這樣的人對我來說，就是『腐儒』！為潮流而潮流，或者為潮流而不潮流。
啊啦，說這些太嚴肅啦，那我來說說我自己的文人﹝？？？﹞性格好了>V<。就在我打完上
述那麼多對於文人與腐儒分野的看法後，突然驚覺，這些有什麼重要的啊？！管他在我心中
屬於文人或腐儒，重點是他開心就好啦，人應該要做自己喜歡成為的樣子﹝因為自己從來不
是別人喜歡的樣子>V<﹞。若是因憤世忌俗而對自己感到很滿足，那也很好；若是靠做愛賺
錢而對自己很有成就感，何嘗不可？有戀物癖愛聞褲褲，或者只對小朋友情有獨鍾，都ok啦
>V<！只要不要傷害到任何人﹝包括別人與自己的生理與心理唷﹞，那沒有什麼是不可以的。
﹝但如果你說某人的長相穿著傷害到你的眼睛，諸如此類等，以我的”文人(?)”性格來說，
並不包含在此類~>V<﹞
﹝當然啦，就是因為我個性比較怕受規範，所以對於那些不太隨性之人，比如說過度認為人
該怎麼分類，屬哪一類的人就不能怎樣怎樣，或怎樣怎樣就立刻幫你分類為哪類人，諸如男
生不能娘娘腔女生不能不溫柔，娘娘腔就是GAY不溫柔就沒人愛等，是不會討厭他們，但會
有點敬謝不銘啦~^^”﹞
﹝而說到這一點，不也是我的憤世忌俗嗎？~笑﹞
回題到『文人性格』上面吧。我覺得回歸到『文人﹝讀書人﹞』的身分源頭，最重要的還是
要多讀多看多想，才不至於變成腐儒，甚至進而成為自己期待的文人。古代所說的文人，是
屬於飽讀經書，發表不少個人情懷於作品，並被認定為有閱讀價值之人；而這種人為數不多
，都是當時代的頂端者。我並非覺得一定要那麼辛苦才能稱作文人啦，但現在資訊爆炸的時
代，人人應該都讀過一點書，卻有很多人就自稱為文人了，包括我在內﹝我搞不好還是箇中
喬楚~QQ~﹞，實在很自不量力~^^”。
總之啦，還是要多充實自己才行~^^~
