微幅的慾望慶典

影感《黑色大理花懸案The Black Dahlia》─ 黑色搞不清楚懸案


（當然要用Dalhlia的照片當封面，除了她是精神主軸外，這演員表現得極佳
不過這照片讓我找了好久，怎麼找都是帥喬跟大美女Scarlett的劇照
在看了過多的真實案件屍體照片後，發現官網就有，真是踏破鐵鞋無覓處阿～）


------------------------------------------------------------
7.0分。
這部所謂的懸疑片，懸疑的不是故事中角色的發展
而是存在於看完後，大家多翻討論，幾經推敲的來往之中
劇情雜亂無章，交代不清
導致雖除了編劇外，都屬水準之作，但還是讓人越看越氣
------------------------------------------------------------


曾經，我看過一個相當狠心的電影評論述說某部電影：『這部電影的張力，全是用血腥堆疊成的』。
不知為何，我就是覺得這句話非常重，彷彿意指這部電影一無是處，只能用些狗血來吸引目光。而《
黑色大理花懸案》就給我這樣的感覺。




我習慣先說一部電影好的部份，所以先來讚美一下演員。

沒看過小說，所以沒辦法像有些讀者那般，不滿於演員與小說角色間的差異。從我觀影的角度來看，
我覺得每個演員都表現的可圈可點，除了演員自身的魅力以外，亦把每個角色的特點表現出來，各有
各的情緒。看過一些影評抱怨演員把角色演得與小說中樣貌差異甚大，我覺得拿這點來怪罪演員實在
委屈，他們遵照著導演與編劇的意思表演，其實已經相當盡善盡美。最驚豔於伊莉莎白的演出，這個
只存在於黑白膠卷中的人物，運用她面對鏡頭的每一個眼神與情感，將那股存在於虛幻、奢糜的攝影
棚世界中，詭異的人際互動與自身無奈一一展現出來，直接投射給觀眾，讓人毛骨悚然。

再推音樂。40年代正是一個動盪的年代，人們經歷兩次世界大戰所帶來的蕭條與奢華的反覆輪迴後，
造就了一個充滿諷刺意味的大環境。電影中把那種繁榮慵懶的韻味，搭配上低色調的畫面，充分展現
出那個年代專屬的黑色情懷。而音樂也是這風格展現的功臣之一。主旋律運用小喇叭吹出哀傷的小調
，驚悚的部份則搭配復古的配樂模式，整體既恰當又頗具情緒，讓我相當喜愛。當然這同時也要讚美
佈景、攝影、燈光師等，架起了整部電影的氣氛。





但縱使電影各環節都做到了水準之上，但卻讓人難以叫好。看的時候，我先是揪心於無法掌握電影的
劇情；而看完後一再回味，則讓我更覺得這是部糟片。

一切都要歸咎於編劇。

一部好的懸疑片，並非把劇情弄得很亂，然後再用牽強或難以讓觀眾記憶的幾條線索點出方向，最後
祭出一個過度不相關的兇手，就會得到高分。片中故事沒有主軸，卻也沒有明確的主題精神；分散的
查案模式，或是彷彿企圖心過強的一下想要描寫友情，一下想要展現人性心理病態等情節，導致沒有
一個項目表現得當。小說是小說，電影是電影，它們各有各的功能。兩小時的電影，常需要一個目標
來引領觀眾。個人覺得如果想著重懸疑，則該把焦點擺在案件的描述與氣氛的營造上；若想凸顯人性
，則可重點式的帶過案件，把焦點放在人物的關係之上。若兩者都想寫，只好放棄藝術層面，將電影
『敘事』的功能增強，讓觀眾跟得上劇情的腳步。

結果在過多的外國人名轟炸後，案件細節交代不清，人物關係與背景也雜亂無章，所有事件與行為都
無法合理解式，徒留老套的既定模式，如放蕩又悲情的女性受害者，憂鬱少話又充滿正義的男主角，
具有精神疾病的兇手等，導致電影只剩下過多的狗血與耍帥在撐場面。當精心打造的攝影畫面與剪接
節奏掩蓋了故事主體時，你都不知道該先怪誰了。

（為了不讓批評莫須有，以下舉些例子。案件雜亂的部份有，大理花案件與惡棍納許的案件相交疊，
同時李與鮑比杜威的過往情節相互描述，弄得觀眾頭昏昏腦脹張。案件的雜亂一部分來自於角色間關
係交代不清，諸如凱與李的關係可能是想作為伏筆之一，但當錢赫然從浴室挖出後，便覺得唐突不已
；同樣地，雖然電影將瑪德琳媽媽的精神狀況當作伏筆，但最後爆出的兇手與兇手動機，一樣是相當
唐突；李與鮑比杜威以及她妹妹之間的關係毫無頭緒，導致李對於案件著迷的原因難以說服人。整部
片都難以解釋，可說是狗血橫流。）

聽說小說劇情相當複雜，人性描寫的部份也夠深夠徹，這時就考驗了編劇的功力。雖然前幾段對編劇
的評價很苛刻，但在忠於原味或呈現電影的拿捏上，的確相當不易。相信編劇必然下了不少功夫，但
這部片實是他的滑鐵盧之作，真是可惜。





小說的書封上有一句簡述：『她透過其他人而存在，存在於她的死亡對於他們所造成的影響。』。我
很喜歡這句話所鋪陳的情境，希望哪一天能看到電影再次重拍，拍出這樣細膩的感覺，才不枉費了這
本好小說。

影感《香水Perfume》─ 再怎麼香，也只是香水香

﹝第一位紅髮女子，開啟了他的香水之路﹞
﹝這張照片的他，正如同沒有氣味一般，無形地飄忽在這女子的頸間﹞


--------------------------------------------------

9.5分。
故事雖離奇，卻感人異常，是難得會比小說更想推薦的電影。

--------------------------------------------------




坐在戲院裡，電影上演到一半時，我納悶了許久，這個納悶來自於先前的另部
電影《頂尖對決》。記得剛看完《頂尖對決》時，我感到全身的不舒服，因為
裡面的角色讓我感到十足的『非人性』。若要對比兩部電影的主角，他們都為
了單純的人生目標不擇手段，而葛奴乙不但殺了更多人，也不具備有與人相處
，甚至是愛人的能力，他看似更恐怖。但我卻為他流了淚。這才是我能產生共
鳴的暗黑派人性電影。

聞不到實味，又看不到字，電影的利器自然是畫面，導演運用顏色、運鏡速度
與剪接手法，讓視覺告訴我們香味，還真的奏效。看時有時讓人做噁，有時讓
人陶醉，算是不辜負了小說的好文字。海報我很喜歡，破碎的女體中，傷口灑
出像血一樣的鮮紅玫瑰花瓣，道盡了香水複雜的故事意象。

一直覺得，葛奴乙一生的遭遇，就彷彿是他出生那一刻的放大。他無從選擇、
被迫拋棄、不被需要，在臭味環繞的惡意世界中，自我爭得了那一聲哭喊，對
一個新生兒來說，他渴求的只是一份單純的愛。若要將他的行為具體解釋，我
會說，他在收集對母親的印象；若抽象而言，那則是他對愛的直覺渴望印象。
這印象可能來自於萬臭之中母親子宮的一絲味道，或更多來自於他的想像。而
在第一名女子的體香中，他嗅到了這些，於是這味道自此成了他人生目標。他
單純的渴望，他不懂如何與人相處，他用自己的方式保留他所能理解的『愛』
，也許這時的他，還不明瞭自己真正追求的是什麼。透過前、中、後味，13個
不同美麗的女子，他拼湊出了他的母親、他的女性、他的第一個紅髮少女、他
的愛。

在那一場激情的饗宴中，三種情感變化被赤裸裸的展現出來；前味的狂熱崇拜
、中味的碰觸激情，與後味的安詳擁有；這時人們不分族群，彼此分享，獲得
了最純淨的愛。但葛奴乙呢？當他揮動那手帕，誇張地鞠躬彎腰時，我哭了，
原來他要的就是那麼簡單阿。而當眾人彼此撫摸共享時，他卻是唯一沒被碰觸
到的人，那圓睜的雙眼傳來了不解與痛。終於，仇人衝向他，卻跪倒在他懷裡
喚著死者的身分，他終於明瞭，再怎麼香，也只是香水香。

這不能說是他的信念瓦解了，而是他有所頓悟了，他了解了愛，明白了一切的
追尋，也知道，在人生的劇場裡，他絕對是個悲劇角色。最後，他將自己化為
『愛』，消逝在眾人美好的饗宴中。

看完後我久久不能自己，這故事確實是戲劇化了些，也過度奇幻，但絕對是紮
紮實實的人性。作者挑戰了許多道德極限，謀殺、雜交、信仰，甚至是食人，
卻如同薩德侯爵那樣讓人反思。我們為自己負上了道德的枷鎖、族群的十字架
，卻忘了根本人性的美好。

就電影本身，各方都表現不凡，其中最令我敬佩的，是編劇。這是第一部讓我
喜愛程度超越小說的電影。原因無他，就是因為當我看完電影，感動地衝去買
小說看後，驚覺，電影中許多我流淚的橋段，小說都無法讓我有一樣的反應。
小說實在給太多了。小說中的葛奴乙，是真正的非常人；他擁有我們一般人的
喜怒哀樂，卻不似常人般那樣思考；有時這超越了人性，因為人性的迷人之處
，就在於不管他的所作所為你能否認同，但你卻能『懂』。於是我問了許多看
過小說的人的心得，發現大眾對於小說主角的解讀，大不相同；有的人覺得他
可悲可憐，有的人覺得他可怕可畏。所以我非常敬佩電影編劇能如此解讀，並
將之寫成劇本，同時搭配電影功能，讓故事精采動人。

不過這當然不是貶低了小說，因為小說在許多地方是非常卓越的。如小說文字
對於場景、氣味的描述，終究是畫面所不能及。而小說對於其他角色的內心陳
述，也強過了電影。小說是真正『香水』世界的建構者，無法不強力推薦。

看電影的途中，友人朝畫面中的葛奴乙打趣『想要讓香味永遠保存，那就讓她
活著吧！』。這說得實在不無道理，但卻是超然的境界。李慕白的愛，其實也
太不人性了。

影感《滿城盡帶黃金甲》─ 金花詛咒，七彩詛咒

（哀傷的夫妻）

------------------------------------------------

7.3分（我相信大部分是被顏色扣掉的）
藝謀再次證明，他只需要靠他自己，與編劇，就能毀了一部電影～
這樣說可能有些苛刻，畢竟這部電影的故事與演員都不錯
但我還是不推薦，這次還要怪美術，那隨時一起出現的七彩顏色，真會殺了人！
p.s.還有，清朝以前，中國人沒有那樣的玻璃阿阿阿阿～～～

------------------------------------------------


去之前就一再告誡自己，不要再給藝謀一次機會，但看在難得有機會
走首映會紅地毯的分上，我還是賠上了自己小命一條。

我實在不想當個苛刻的觀影者，而這部電影也是有很多可圈可點的地
方，隨意舉出如故事，如演員，都是優秀之選。但電影，終究是『電
影』，它是一種綜合的藝術，有些重點環節表現不好，就難以拿到高
分，而我不得不責怪以下三個人：美術、編劇，及導演。



先說好的部份。
我很喜歡這次的故事，後來查了一下，發現這改編自曹禺的話劇《雷
雨》。原本的《雷雨》，在講述封建社會下，一群壓抑的人之間，不
可避免的悲慘命運。其實不論封建與否，凡過度的不平衡關係，總是
會造成人際間的動盪。被壓抑的到處找空隙喘口氣，或找出路搞革命
；而壓抑他人的，則為鞏固自己的江山奮戰。這時，還能分出誰才是
被壓抑的一方？人生有得必有失，我們在台下巴望著台上人的風光時
，殊不知此時，他也正巴望著台下人群中的溫暖。其實人生，總常被
一股無形的力量拱上了自己專屬的位置，除了自己能掌控的因素外，
你怪不得誰，也不需太去羨慕誰，大家都有甘苦可談。若觀電影《黃
金甲》，可能就如同那皇帝所說的『瘋了』吧，只是瘋的不是人，而
是那樣的生態。

《黃金甲》中的王，是個既可怕又可悲的角色，他當然有愛有恨，但
那個位子的他不能展現這些，於是在權力的包裝之下，這些愛與恨全
成了血腥的樣貌。太子其實擁有很多，他擁有皇帝的寵愛、皇后的情
愛與婢女的純愛，然而懦弱的他要的卻是簡單的安逸，他的逃避亦是
造就了許多變動，但你能責怪他嗎？他也不過是個凡人。二王子從不
求叛變，遠派駐外或委任城內大職他都安然宿命，然而當他看到最愛
的母親一日日忍受著荼毒侵身，那是多麼的痛苦，其實他真的求得最
少。寂寞的小王子總默默地觀望著城內所有的愛恨交織，卻全與自己
無關，渴望成為焦點的他，投下了最致命的一擊，卻也換來自己的死
亡，是真正的可悲。最後，夾雜在這所有不健全環境下的太后，得到
了沒有愛的婚姻，無法承認彼此的愛人，掌不到權位的兒子，最後終
於決心革命改變這一切；大家都說她瘋了，她卻最讓人心疼。

但《黃金甲》的鋪陳還是與《雷雨》有些差距。《雷雨》從男主人當
初的拋妻棄子改娶貴女開始描述，角色間彼此相互影響，比重相當。
也許電影跑得快，劇情只能著重於幾位主要角色上，其餘部份輕輕點
過，只能留給觀眾去回想。不過不管如何，故事都是我所喜愛的。雖
說過度的悲苦有些灑狗血了（不，他灑的是人血），但總之不脫離人
性，寫得好就是感人。

電影再一個好的，就是演員演得好。不說發哥跟鞏姐了，就連小周都
表現的可圈可點，雖然有好幾幕是我覺得二王子的情感可以好好發揮
，卻彷彿因為他個人演技貧乏所以被剪掉，但重點部份他都演了出來
，讓我相當期待他未來的表現。台灣片商鮮少廣告的劉燁演得真好，
戲份又重，真不知片商在想什麼。很喜歡看鞏俐演戲，她皺個眉抖個
唇，情感全出來了，倒是好奇為何這些動作章子怡全做了，卻傳不到
我心裡。總之這些演員我都很喜歡，不知是導演還是故事好大的面子
，把他們全找來了。




然後是我忍無可忍的部份。
先說美術。那顏色真是用過頭了！幾乎每一個畫面，光譜上的所有色
相都出動了，簡直是要我視網膜上錐狀細胞的命。而這些顏色又是牆
壁的構成顏色，那壓迫的感覺，讓我兩小時過後都快吐了，實在是一
種極刑。還有一點，雖然可能只有我個人在意，但我一定要澄清，華
人世界，在清朝以前，沒有那樣的玻璃製品！！！中國人不善玻璃製
作，玻璃製品多不透明，更不可能有那色澤；中國隋朝才有第一個吹
製工藝家，五代不可能有那樣的模吹技術，更別說那麼大片的鑄造窗
戶。嗚嗚～也許你想用顏色傳達什麼概念，但好歹材質講究點咩～看
了我好心痛阿～

再來不滿的是編劇，也許是我喜愛多些對白的故事，那種用話語傳達
角色間互動的感覺，所以對於那些惜字如金，每一句都要精準無比的
對白有些無奈。總覺得這樣的對白容易使觀者在看的時候感到劇情鬆
散、焦點模糊，看完時又必須反覆咀嚼才能體會出其含意，有些過度
賣弄，失去電影的本意。藝謀的電影，或說藝謀的古裝電影，似乎很
喜歡玩這招，因此遭受爛罵，何必？這時，二王子的自刎再怎麼讓人
惆悵，皇后的淒厲聲再怎麼讓人動容，都難以掩蓋眾人自戲院出來時
的低聲埋怨。

綜合以上，要稱讚導演都難。若說角色情感真切，我會說故事好，會
說演員好，卻輪不到他（不過非古裝戲他卻導得不錯～）。結論是，
中間過多的宮廷排場，成了撐起電影的累贅畫面，實在可惜。




這是我對這部電影的感覺，所以說到推薦與否，實在不知該怎麼說，
真要說的話，我會推薦《雷雨》，或《黃金甲電影小說》，因為我就
是無法忍受那顏色～

影感《晚安，祝你好運Good Night, and Good Luck》─ 誠摯道聲晚安，低頭輕聲祝好



﹝這張是主角每回上節目，必手拿一根煙，眼神嚴肅地訴說自己的理念或疑問。
而其實我更想用的照片是當主角正在錄節目時，桌下被擋住的腳卻不止地發抖，而夥伴般地
製作人躲在桌下，如同心與他同在的畫面。不過這實在太難找到了XD﹞
---------------------------------------------------------
9.6分。
宛如藝術品的一部電影，無論在編劇、配樂或攝影上，都極為完美。
相當精短並一氣呵成，且內容很值得我們審思，亦能給觀者許多不同的體驗與心得
真的是一部值得觀賞的好電影。
----------------------------------------------------------


今年以來，能讓我看完後情感澎湃的電影，第一部是斷背山，第二部就屬『晚安，祝你好運』
。這部全程黑白，拍攝步調有如舞台劇，且時間精短能一氣呵成，有如藝術品的電影，甚至在
我看的那場結束時，有不少人忘情地鼓掌叫好。
電影的劇情介紹寫得既清楚又簡單，而電影也如同介紹一般，情節相當單純。它雖然有很複雜
的政治背景，電影卻不似一般政治電影那樣作各角度的鋪陳與陳述，而只著重於某一方的情節
與情緒。這樣的安排讓我覺得這部電影的重點其實並非擺在政治上頭，而是人。﹝相對起來，
我覺得V怪客則屬於較著重於政治觀點的闡述﹞
對於這個社會上的種種事件，有時候你無法論及對錯，有時候你只能無奈嘆息，當然也有時候
你可以為自己的觀點奮起對抗，但無論如何你都只能是歷史上的某一面，而永遠無法改變人類
多樣化的特質，即使有些面貌你覺得既恐怖又邪惡。這是我對這部電影的感想，我想歷史雖已
為我們定好了黑白成敗，但任何事件，都有觀它的許多面貌，當年的敗將，是真的邪惡，還是
自有他的定見？相信麥卡錫議員事件有很明確的是非分野，但我很開心能看到這部電影並不傳
統地去突顯這個主題，而是單純描寫某一弱勢在對抗另一強權時，所遇到的各種心境與決策。
片中主角的理論與呼籲立場仍然有力，卻不至於壓倒性地將對手打入修羅深淵；你會認同主角
的理念，卻不會因此過度將角色黑白分明化。我覺得這是很棒的觀點，它讓我們更能從中得到
自我思考的機會，而我也相當佩服於編劇的功力。
所以這部電影的主題就成了人。我們可以看到這部電影在描寫所謂反派麥卡錫議員的時候，都
是以主角的視野去看，可能從電視，可能從通話等，而毫無寫實的實地描寫；同樣的在描述輿
論對於主角行為的認同或反對時，也以主角看報紙評論的方式來傳達。這種手法營造出一種虛
擬的真實世界﹝虛擬非指不存在，而是不切身，這好難形容XD﹞，它有著無形的恐怖勢力與環
境力量，卻更突顯了主角在心情上的感知，也更貼近了我們生活的真實面貌。其實我們生活在
這世上，絕大部分的資訊得知，都非真實的親身體驗。我們從媒體或報紙得知了許多事件，但
有哪一件是真正影響到了我們的生活？這世上的許多感知，如對自由的渴望，對正義的需求，
對偏見的憤怒，或對集團的恐懼，大部分是活在我們的心裡﹝也因此許多勢力懂得運用此來操
作人心﹞。所以電影裡面有個橋段我非常喜歡，當主角們致力於對抗邪惡政治家並爭取自由之
同時，卻連公開結婚的權利都沒有。這是多麼的諷刺啊！一個切身的微小自由卻輕易地被一個
遙遠的龐大自由所掩蓋。我沒有認為哪一種比較重要，但對於這樣的對比感到相當有意思。
﹝補充一下，當然這裡並非忽略主角在劇中所致力的事情以及故事的主題，而裡面因為擔心被
指控為共產黨而人人自危的恐懼也的確相當真實，只是覺得這部電影在人心上更能震撼到我﹞


回歸到電影本身，我非常讚賞這部電影的攝影、音樂與編劇﹝當然我對於電影的分工其實不是
非常了解啦XD﹞。
對於編劇，這部電影很少有切確的台詞，大部分是許多人物之間的雜亂對話或耳語，這樣不但
凸顯了真實感，更讓幾段精彩的台詞跳脫出來，自成一格。而電影頭尾呼應的安排，和未有明
確結局的斷尾，不但給人一氣呵成的感覺，更將電影導向人心面向，而非政治面向﹝也許也可
以說，導向思考面向，而非說教面向﹞；這樣的編排讓人看完一猶未盡拍案叫絕，而且非常感
動。另外電影對於『媒體』地位的解讀，也非常發人省思，尤其對比到現今媒體的成長度，不
禁讓人寒顫。
而由於是黑白電影，所以光影的拿捏與畫面的佈局，成了攝影的關鍵，裡面許多畫面有著形式
上的重點，值得再三琢磨。
另外大推音樂。這部電影配樂並不明顯，但幾首插曲卻用的非常精準。這些曲子不但風格融洽
，且歌詞與出現的地方都與劇情相當搭配，總讓人聽了會心一笑。而當代爵士女伶黛安瑞芙的
唱腔，更是為電影添增了一股迷情的氣氛，不但與其中緊張的對峙成了反比，更加以諷刺，相
當有趣。﹝不過印象中預告片的配樂非常驚心動魄，恐怕會讓一些觀者進戲院後感到有些錯愕
吧^^”﹞


縱合以上種種，以及片中『節目』與插曲的交錯安排，使這部只有一個小時半的電影成了一部
藝術品或舞台劇一般，具有相當獨到的特色。不論觀眾的漣漪究竟是在政治、在媒體生態，還
是在於人性，我相信當電影中主角一再重複『誠摯道聲晚安，低頭輕聲祝好』之姿態時，台下
的每個人都有著不同的心情與體認吧！

影感《V怪客V For Vendetta》─ v的自由與剝削



﹝女主角在獄中發現前人的信，在受拷問期間藉此得到心靈上的慰藉﹞

--------------------------------------------

8.7分
用有點奇幻的方式闡述自由與政治
而不管觀者認不認同V怪客的種種，這都是部熱血，且可以思考的電影。

--------------------------------------------



說實話，我單純是為了大美女Natalie Portman理了光頭還可以那麼帥而進戲院的，就這
點來說，絲毫沒讓人感到失望。

《Ｖ怪客》對我來說到底好不好看，我很難說個明白，因為它夠曲折，它道出了很多我多
年來所相信著的理念，而同時，它有個非常熱血的結局；但是，他的所作所為無法讓我有
任何認同，他甚至讓我感到厭惡，他讓我看完這部電影時的心情很複雜。所以我對於好看
與否說不出個所以然來，不過我至少可以說，這是部很成功的電影，因為它讓觀者思考，
它讓觀者有所感，更甚者，它讓觀者彼此討論交流，發現並體驗這世上不一樣的聲音。

從電影的第一句話開始，它就深深打動了我。只看了一次所以不復記憶，但大抵上是說，
理念比起人，是不死的，但一個理念無法被擁抱被親吻，也無法被回憶，無法讓你又哭又
笑。我非常喜歡這樣的人本說法，一個理念是很崇高很美好，卻不及短暫的人生來的可愛
，尤其近年來看到宗教或政黨中某些偏激的思想言論後，更覺得會犯錯有汙點卻也有情有
愛的『原始』人性才是最可貴的。而女主角在獄中發現的那封信更是讓我動容，它讓我深
深體認到一股無形的生命力是如此的龐大，它讓我想起在７３１部隊中，獨自被關在密室
中的『原木』們仍可以相互以小紙船來傳遞情感並彼此扶持，我想這就是生命力！

而男主角何嘗不是生命力的表徵？他失去一切且受盡欺壓，甚至讓他的人格明顯扭曲，但
２０年來他所抱持著的濃烈復仇之意，以及一心想打破極權並喚回自由的決心，亦是生命
力宣洩的一種方式。但當我看到他那場自導自演的戲碼之後，我無法對他有再多的認同。
他口口聲聲以自己悲慘的遭遇來強化自己自由理念的立場之同時，他對女主角的剝削就是
比較不醜陋的行為？而他對於政府所教育出的無辜軍隊的殺戮難道就是對的？我相信他很
崇尚自由，但我更相信他很熱愛復仇！他愛女主角，但他更愛利用女主角，不一定是利用
女主角去完成他的策略，而是利用控制女主角來滿足自己理論的驗證過程。片中女主角雖
幸運地剛好認同Ｖ的作為，但若結果是她無法承受這一切的剝削與失去而痛苦一生，這就
是虐殺；片中的她變勇敢了，但她是用多少失去去換得的？她再也不可能回到以前的自己
，也不可能再以單純的心去欣賞人生了。這邊並非說哪一種人生才是正確的，但要走怎樣
的路應該由自己決定，而非他人的過度引導，任何人皆無權，即使是擁有那樣背景的Ｖ亦
是，而我想這也比較接近自由的涵義。

回到Ｖ的觀點，的確，極至的毫無恐懼帶來絕對的自由，但我無法認同這樣的人生是美好
的。同時，絕對的自由所帶來的奮不顧身是偉大的，但所謂的偉大是因為他及凡人所不能
及，卻不代表他的行為是絕對的對或錯。觀看歷史，我們人人都很清楚，要做大事情，就
要夠狠心夠冷血，婦仁之仁的項羽不就敗給了劉邦？然則對我來說，婦仁之仁實在可愛多
了，也讓我認同多了。要做大事情？如果要完成Ｖ的壯舉就必須踐踏生命，甚至是所愛之
人的，我認為，即使這樣的作為真的很偉大，但若評論其個人本身，還真是一點都不『大
』。人會恨會狠，人也會愛會膽小會懦弱甚至不捨，這並不需要任何的道德考量，只是單
純的因為比較接近原始基本的人性而已。
﹝我想以Ｖ的觀點來說他是在昇華生命吧，其實每個人價值觀都不一樣，重點是要尊重個
人意願﹞
﹝當然也是有人問我，不然你是要Ｖ怎麼樣？我必須承認，歷史上的確需要像他這樣的人
來推動演變，所以我新的體驗是，『大事情』交給他們去做就好，這世上本來就需要每一
種價值觀的人來完整其多樣化嚕>v<﹞




我看到很多人拿Matrix與Ｖ作比較，我想原因除了是它們的主題都是自由外，編劇又是
Wachowski姐弟所致。不過這兩部片其實滿不相同﹝不過我沒看過Ｖ的漫畫就是了﹞。這
兩片中的主角雖都是爭取自由的救世主，但Neo與Ｖ是絕然不同的，Ｖ是扭曲的愛而Neo
卻是對等的愛，Ｖ不顧一切的要復仇，Neo則願意嘗試以中立的角度來看電腦與人類；相
對這也帶出兩片背景之不同，在Matrix裡面，電腦與人類有著一段複雜的歷史，以電腦的
立場來說，它們曾受欺壓而被迫流放，它們曾示好而後又被迫引發戰爭，最後它們回歸最
原始的肉弱強食而將人類作為能源，其根本的原因也是因為人類為了斷絕機器的能源而將
太陽能與地表隔絕，結果自食其果所致。在Matrix裡，電腦與人類的關係是一段複雜難解
的歷史，所以個人覺得跟Ｖ是挺不相同的故事。

若以Ｖ與Matrix的差異來看Ｖ這部電影的話，我覺得Ｖ的背景雖比較簡單，但Ｖ本身的人
性部分則較為複雜，所以如果故事多著重於人性的變化上，使其地位提升至與自由的主題
等高，並探討其兩者之關聯，那整個故事會更加有深度。而單以電影來說，因為一開始的
風格挺給人一種奇幻感，所以在故事的真實性上，個人覺得還可以加強，如此觀眾情感可
以放入的更深。不過電影到了女主角在獄中的那段開始，拍得相當動人，幾次讓我幾乎落
淚，我想唯一可以改善的大概就是女主角可以被整的再慘一點吧XD。另外個人覺得有個
小缺點，是這部電影的主題雖為自由，但好幾次卻出現似乎想強調同志認同的野心，讓我
覺得容易使主題分散，因為雖然這並未跳脫自由的框框，但同志的議題現今仍是個可以自
成一格的大議題。

而這部電影最值得讚賞的，除了有許多佳句與絕妙的比喻手法來傳達其觀念外，更以貫穿
全片的『面具』來串聯自由這個主題，尤其後面人民開始戴上面具那段，其涵義非常深遠
，也非常感動！

我想人人都想脫下面具，但人人都是Ｖ嗎？Ｖ他自己是否也只在求能脫下面具而已呢？

影感《北極特快車The Polar Express》─ 好看的老套電影

﹝小男孩為追回飛走的車票而爬上車頂，所遇到的神秘男子﹞

-----------------------------------------------------------------

8.6分
劇情雖挺老套，但實則挺多特殊安排來豐富電影，是個看完能回味的電影
完全放鬆心情來看，別以老者姿態評價，算是能度過挺不錯的兩個小時
不過也許，2D的的確不值得上大戲院去看……>V<
﹝不過也沒戲院可看了XD﹞

-----------------------------------------------------------------


﹝欠多時的心得﹞﹝寫完這篇還欠10篇電影的啦，我恨考試QQ﹞

也不知道IMAX是怎麼了，似乎沒有當時開幕時的風光。去年底本打算在IMAX好好看一場3D版的
King Kong，結果也是雷聲大沒雨點﹝IMAX網站的確宣傳過…﹞；且連個HP4都可以從去年11
月中旬撥到快春節，實在有點悲慘。不過也好在IMAX的沒片，所以春節時，它又拿出前年的《
北極特快車》來播，算是一圓我當時看不到3D版的夢。﹝而且後來也沒去租XD ﹞

並非第一次看3D電影。以前去Disney Land玩時，Michael Jackson的《Captain EO》
就不知道看了幾次﹝提外話，當時的他真帥﹞，後來的《Honey, I shrunk the Audience》
也玩了滿多次，所以對於3D電影並不會太驚訝。然則雖然《北極特快車》沒有我所期待的，特
意為3D而作的場面，如有東西突然被丟到螢幕前，或壞蛋超級往螢幕靠近等畫面﹝Disney Lamd
特愛玩這個的﹞，但全程以3D效果看一部一般電影，算是還滿有意思的。

﹝不過位子要選好，最好在廳的正中央，才能感受被畫面包圍的感覺，否則會接近看人演的電影
那般，只是從平面轉景深，而沒有身處當下的感覺了﹞






觀這部電影，其實劇情挺簡單的，也難怪有些大人抱著看特效的心情去影院，出來卻抱怨特效不
如預期，故事又簡單沒深度。但其實我滿推薦這部電影的，以一部電影的架構來說，它的故事完
整又切中孩子們的喜好，且起承轉合手法順暢，各橋段也交代清楚，算是相當中規中矩。而劇情
方面，的確是因主題的老套與侷限，所以必然有些了無新意，但我覺得不能說它是簡單沒深度﹝
King Kong，或The Day After Tomorrow裡父救子的安排才是XD﹞，因為它本身就是個以孩
子思考為中心的劇情，所以以這為出發點而產生的『孩子的困擾』或『孩子的思想與人性』，都
不能算是沒有深度。而電影裡其實仍是安排了許多頗有意思的小插曲，會覺得簡單，我想是因為
我們看過太多類似的而已；但事實上這部電影即使如此，仍把氣氛拍的很好，那就不算枉費觀眾
的錢了。

電影中，我相當喜歡『車頂神秘男』這角色的安排。我很難說出這是個什麼樣的角色，也無法切
確的認知他在電影中應該扮演的角色。他並不特別站在某一方﹝信聖誕老人或不信聖誕老人﹞，
他也不像一般論即宗教的電影中出現的天使或惡魔角色；電影中，他總給角色提出相反的論點，
卻也不給主角或觀眾實際的答案﹝或至少讓我們明瞭他的立場﹞，然則最危急的時候，他似乎又
伸手拉了一把，但他的形象絕非一個良知或心底的聲音那麼簡單﹝難不成他其實是創世主？XD﹞
。他的存在以劇情來說，事實上可有可無，而他在裡面演出的立場，甚至比一個觀眾還旁觀，但
他卻是最吸引我目光的一個角色。

上一段說的有點亂，總之我非常喜歡這角色，他確實以最童趣的面貌代表著人性中複雜的一面。
而成功的是，他不像其他電影的類似角色一般，讓你在最後總能掌握其立場；事實上電影的最後
，我仍是對他感到一片模糊，但電影中他所提出的各面論點，反而能在我心裡引起更多漣漪。﹝
而且說真的，電影一開始他出現的部分，氣氛挺毛骨悚然的XD﹞






差不多是這樣，其餘的部分，我覺得表現不差，但也平平。若要拿《北極特快車》跟《超人特攻
隊》比，後者那種看時刺激好笑看完後卻有些空虛的狀況來對比，前者雖較老套，但卻是較合我
的味口嚕~^^~

影感《明天過後The Day After Tomorrow》─ 地球的勝利，人類的？


﹝這張是從衛星站上的窗口，觀看被暴風雪籠罩的地球的畫面﹞

---------------------------------------------------------

8.1分
芭樂的架構與英雄主義的老劇情，但也投出了幾個值得思考的議題
可以看，但沒有去戲院的必要，畢竟以現今的特效技術來說，新奇+龐大+速度才
有進戲院的價值﹝如金剛﹞，而他還不太夠格......
不過好在，電視上已經可以看到嚕，至少頂多花你租片的錢而已~XD

---------------------------------------------------------


都已經前年的電影呢！記得當時，炒的挺熱烈，但預告片滿滿的災難，彷彿就只
有災難，所以實在無法讓我提起勁去看。甚至那年去歐美玩，飛機上猛播，我也
都寧可睡覺。

直到前陣子電視上播，我才終於看到這部電影﹝好我承認一方面是因為演兒子的
那個很帥XD﹞。看的時候我情緒滿投入的，不過這部電影在劇情上面有讓我很詬
病的地方。

如同大家對災難片的期待一般，地球發生了巨大的災變，足以毀天滅地，然而只
有幾位頗有洞見的科學家發現前兆，於是他們苦苦勸說政府策略政府卻不聽；當
然，其中一位科學家的家人必遠在他方受難，所以他不顧一切災難的去救人，也
必然，這位科學家以前一定過度投身工作而與家人相處冷淡，直到生死關頭才喚
醒科學家的心。雖然這一切都非常老套，不過我不苛責這樣的劇情，因為人本來
就是每隔一段週期，就需要這樣的故事來給自己一點熱血與希望。

我不滿意的，是這次雖較少大美國主義，但仍是有過頭的英雄主義作祟。片中父
親為解救兒子而不惜冒死涉足暴風雪中，而幸運地，他有幾位肝膽相照的好友願
意不顧一切地跟隨他那只屬於個人的任務；這邊的親情與友情，的確是讓我們看
到了超越一切族群的愛，但電影顯然是刻劃的太過單純，太過英雄主義了。當父
親的朋友為團體而出於自願的犧牲時，我看不到父親的自責與悲痛；同時，我也
看不到存活下來的朋友的反悔或不甘心等心情。這種將主角的故事過度放大，彷
彿世界只為他們而生，如此缺乏人性的安排，很難感動到我。

我是不會討厭那對用別人性命換自己性命的父子，因為畢竟這世上的人們，即使
彼此互不相識，命運卻仍是環環相扣的，可能你害我我害你，有時它就是個無法
論及對錯的狀況。但我覺得電影應該將人性描寫的真實一些，除了主題父子情以
外，父親與夥伴的部分也值得多加描述，如上述所說父親的自責與同伴的反悔，
這些人性上的缺陷反而能讓聯繫住彼此的情感更真實動人。

﹝以下有不負責編劇：首先，我覺得父親的同伴應該安排不是科學家會合理一些
，不然深知山中有虎還行，實在太偉大了一點；而當父親出發時，對於同伴冒死
相陪，他不多加阻止便答應了，顯示他內心的自私之情；中途，夥伴們開始有些
反悔，傳出些抱怨之聲，尤其是後來犧牲的那位抱怨最多；而當他掉入建築物大
廳，打算割繩犧牲小我之際，終於憤憤地爆出怨言，這邊可以灑狗血的讓這位夥
伴將愛人照片綁在繩上要其他人幫他傳遺言，而沉思一陣子後，割斷繩子時，卻
仍是對父親露出了最後的微笑，下墜；下一幕與僅存的夥伴在帳棚中時，這位最
少言的夥伴終於也宣洩出心中的不甘，而父親也說出了當初的自私之情，並感到
深深的自責；然則在相互坦白後，處絕人之境，畢竟是只有彼此，於是互相取暖
而眠……etc.。沒有仔細著墨，總之希望多點人性~﹞

不過撇開劇情上的不足，這部電影會讓我投入的原因是，它有別於其他災難片只
單純地強調世界大同的精神，而是放入了政治上的諷刺安排。我們現在地球上的
人口與財富，的確都偏於集中在北半球，而電影中的災難也剛好只襲擊了北半球
，進而將人類趕至較落後的第三世界。而長期以來，墨西哥一直欠美國龐大的債
務，且偷渡問題也未曾減少；在電影中，美國人卻難民般的反過來往墨西哥湧去
，甚至被墨西哥政府以圍牆相擋，以債務要脅；但在這種時節，債務跟圍牆還是
什麼重要的議題嗎？人類的眼光真小，誰都一樣。其實如果電影這時拍一下亞洲
的狀況，一定也很特別；大陸人那麼多，要南移更不簡單，中間又有許多山險相
阻，南方也沒有像非洲或南美這麼大的土地可以容納，想一想還真恐怖……

另外讓我喜歡的，是電影結局的安排。雖在大難結束後，電影急轉而下，一串”
一定要的啦”總統演講加上外太空站的太空人讚嘆聲『真乾淨阿…』就字幕向上
，是滿倉促又扯濫的，但我還是挺喜歡。有很多說法說道，地球會有週期性的毀
滅週期，像是洗澡一樣給自己一個大淨身，而這次，地球不但洗了身體，亦洗了
人心，他讓我們這些高科技原始動物看清處環保的重要性，也看清了族群分野的
存在價值為何。但人類是不會變的，也許我們會稍稍的環保意識抬頭，然則東南
亞大海嘯過後有多少改變嗎？也許電影中的人們，一時發現了族群過度分野的不
必要，但問題就這樣解決了嗎？甚至父親最後雖救到了兒子，但對於夥伴的犧牲
，他能安心一輩子嗎？

我想這次的淨化是地球的勝利，但是是人類的？








﹝額外，這部電影導演導了不少故事類似的災難片，但我看了是每隔10分鐘就一
段廣告，隔壁又在聽印度音樂的版本，實在很難為這部電影作其餘的心得感想^^”﹞

《Love Actually》：Both Sides Now



在電影《愛是您‧愛是我》裡面，Emma Thompson發現老公暗自準
備的金項鍊並非送給她，而卻收到Joni Mitchell的專輯時，背景就是
以這位歌手的《Both Sides Now》來襯托中年太太察覺丈夫出軌的
情境。這首以過來人之姿，輕鬆卻略感無奈地道出對人生三個重要議
題的心情，對比到電影當下的劇情，非常讓人動容。

文【Both Sides Now】by wildflower

引用這位網友的文章中，將電影中角色的心境與歌曲的對照，寫的相
當好。同時也將Joni Mitchell年輕時與現今年邁50的兩個時期，分別
詮釋這首歌的差異，陳述的淋漓盡致。

引用的Blog可以聽到30年前的版本，那種輕快，對於人生頗有見地，
但帶著些許傲氣與釋然感的聲音。而30年後的版本……，我是真的很
想放在我的Blog，不過沒錢侍奉無名，只好作罷QQ，請大家務必去找
來聽聽看吧~

﹝圖片本想找Emma發現當下的劇照，但怎樣都找不到，只好學人家用
這張嚕>V<﹞





Both Sides Now / Joni Mitchell
﹝引用的文章中有翻譯，我覺得翻的很不錯，不過這邊還是附一下歌詞﹞

Bows and flows of angel hair and ice cream castles in the air
And feather canyons everywhere; I've looked at clouds that way.
But now they only block the sun, they rain and snow on everyone.
So many things I would have done but clouds got in my way.

I've looked at clouds from both sides now,
From up and down, and still somehow
It's cloud illusions I recall.
I really don't know clouds at all.

Moons and Junes and ferris wheels, the dizzy dancing way that you feel
As every fairy tale comes real; I've looked at love that way.
But now it's just another show. You leave'em laughing when you go
And if you care, don't let them know, don't give yourself away.

I've looked at love from both sides now,
From give and take, and still somehow
It's love's illusions I recall.
I really don't know love at all.

Tears and fears and feeling proud, to say "i love you" right out loud,
Dreams and schemes and circus crowds; I've looked at life that way.
But now old friends are acting strange, thay shake their heads,
they say I've changed.
Something's lost but something's gained in living every day.

I've looked at life from both sides now,
From win and lose, and still somehow
It's life's illusions I recall.
I really don't know life at all.

影感《恐怖蠟像館House of Wax》─ 不恐怖蠟像館




------------------------------------------------------

5.9分
噁心。完畢，其餘沒有。
所以看的時候噁心的部分還算過癮，但看完後整部電影消失在腦海裡
錢也消失在錢包裡……
﹝不知道放這張照片後，blog人數會不會大減？XD﹞

------------------------------------------------------

很喜歡看恐怖片，鬼的、血腥的、噁心的、變態的，都好。
所以就租了這一片。

心得是：
單純的噁心而已，真的，就只有噁心，其餘，什麼都沒有。




先說缺點有：
● 電影片頭生動描寫的變態一家人伏筆，完全沒有用到。
導致即使最後看似會在”續集”裡多加描述，也讓我興趣缺缺。

● 可說是毫無劇情。
過於簡單，類似的小說不知道看了幾本，只有在最後房子融化時讓我稍微感到新
意﹝畢竟其他恐怖小說沒有房子融化﹞；不過在兩人逃出去，故事又突然蹦出兇
手的第三個兄弟時，讓我相當無言。

● 氣氛營造普通。
延續上一點，劇情芭樂沒關係，至少氣氛營造得當還是會看得很爽，但……。不
是說它做的差，而是只有次級效果，可能是劇情的問題吧，導致如兒童版雲霄飛
車一樣，不高也不低。

● 劇情多處不合理。
這點很慘，其實並非在苛求恐怖片的劇情必須盡善盡美的合乎邏輯，只是，當一
部電影的上述幾項都不太理想時，劇情不合理的缺陷就會浮現檯面。至於不合理
處太多，就不一一贅述。

● 演員實在演得太糟了。
這一點其實對大部分演員來說不太公平，因為我看不下去的只有Paris Hilton
，她未免也演得……太濫了吧……，差點讓我邊看邊尖叫，唯有引誘男友那邊肢
體總算是不殘障了，但仍是一號表情。





再說優點有：
● 故事設定其實滿有意思的，畢竟蠟像這種仿真人的東西，一直給人很多額外的
幻想；電影最後整座小鎮都是蠟像的安排也還算不錯。只是唯有設定好，劇情仍
是芭樂，在好的設定上又不多加著墨，真的只是單純嚇人用。

● 真的作得滿噁心的，對人體剪剪補補，看的當下還真是會手腳發麻。不過以我
來說，噁心這東西只有當下，甚至看完立刻吃東西都沒關係，所以這個優點對我
來說加分不大~^^”

● 導演拍的還不壞，搭配這樣的劇情，節奏算不錯了，另外鏡頭都取的挺好，尤
其是幾個殺人的鏡頭，各有各的魄力。






不負責建議：
● 前半段過多六人出遊的描述可以稍微省略，改增加些懸疑曲折的劇情，讓電影
看完後能有更多回味。

● 讓劇情合理一點點，這邊並非掃興之意，只是對於好人太好殺，壞人卻刺中心
臟仍生龍活虎感到有點無奈。

● 對於兩位兇手的心態，跟伏筆，可以多加著墨，讓電影豐富一點。

● 換掉某演員。






結論是，這部電影看的當下，的確會對它排山倒海的噁心感到很爽，而劇情雖然薄
弱，但至少還是有完整的脈洛，所以不至於在看的時候火冒三丈﹝除了對Paris的
演技以外﹞。只是看完以後，噁心感過去，覺得彷彿浪費了兩個小時，整部電影似
乎只有那幾個噁心橋段值得觀賞，讓投資70塊租片的我唏噓不已。

還是推薦這部片啦，不過只推薦給單純喜歡噁心的朋友。且多找幾個人同租合看，
才不會覺得不值得嚕~

另外聽說1953年的版本很不錯，我想有時間會去找來看看^^~



以上。

影感《衝擊效應CRASH》─ 片如其名



--------------------------------------------------------------

9.3分
論述人性中的偏見，劇情真實衝擊，只是安排的有些矯情誇張。
所以看完的當下驚訝的說不出話，但看完後才發現，它與人生是這麼的貼近。

--------------------------------------------------------------



一顆發射的子彈能跑多遠？人類的偏見又能跑多遠？
幸運的是前者距離不長，碰到阻礙就停止；悲哀的是後者無遠弗屆，至世界每一
個角落，至你心底。

拿到片子的當下，看到卡司，看到預告與劇照，本以為可以享受超感官刺激，聲
光效果與劇情起承轉合澎湃的兩個小時；然則，這部片子的劇情相當不公式化，
是以類似『愛是您‧愛是我』的多線劇情來作串聯。但比起其他相似手法的片子
來說，大部分這類片子縱使是多線劇情，每條單線仍有簡單的起承轉合，總能讓
觀眾感到明確的醞釀而後爆發，使片子有清楚的高潮點；但『衝擊』一片，他敘
述的是相當真實不過的日常生活，沒有低潮與高潮，只是描述著，卻真實的能帶
給觀眾最大的衝擊。如果說這部電影沒有明確的起承轉合，不如說這部電影隨時
都保持在最高的張力性，因為它真實，所以你永遠猜不透下一步會發生什麼事。

我想這部以種族歧視作為包裝的電影，其根本的精神，是在講述人的偏見。世界
上的事物，其實只要有所分類，就必有所差異與偏見。而偏見中，因異己所帶來
的不信任，或自私自卑或憤怒等各種負面情緒，則帶來了更多偏見，這是個可悲
的循環。這部電影則是在這樣的前提下，描述著一群沒有善惡之分的普羅大眾，
所遇到的各種悲劇與救贖。

而它厲害的地方是在，它並沒有世界大同般的來處理偏見的議題，也不給你絕對
的好人或壞人，更沒有熱血的正義必勝絕地大反攻的結論；它劇情總捉摸不定，
但才真正符合了複雜的人性。當我們期待脫離真實人生，逃進電影能帶給我們的
短暫樂土時，它明確的打醒你，告訴你人生就是這般醜陋。

所以我在看這部電影的時候，它的張力性之強，甚至讓我無法有空餘的時間去做
情緒上的處理，我被迫地隨著一個個的橋段，面對接踵而來的負面人生，卻只能
接受，連傷心或感慨的時間都沒有。看完的當下，我一下說不出話，沒有可以確
實名之的情緒。而終於在接下來的那個禮拜，電影才開始發酵。

我想這部電影的真正目的並非在那兩個小時內給你衝擊，而是讓你在現實生活中
發現，你跟偏見完全無法扯離關係。偏見的重點不在於你的觀念如何，而在於你
知不知道『偏見』這回事，知道了，則無法逃脫。看完電影的那陣子，我只稍一
個不經意的眼神，就擔心別人會誤會我有所偏見，或他人的一個小舉動，也會讓
我想很多；以前我對於來來往往的路人，根本不會有什麼想法，但熟悉『偏見』
以後，一切感知就此改觀。我得知，大部分的偏見並非真實的存在人與人之間，
而是存在於個人的心底。就如同電影裡面，沒有一個角色是真正歧視他人的出生
的，但身處於社會的大炒鍋中，卻因各種外來因素而多了不該有的判斷法則。結
果佔優勢的人擔心害怕被人誤會，弱勢的則處處張起爪牙保護自己；又或優勢的
人藉此傳達憤怒，弱勢的自己亦無勇氣跳脫既定的格式；不同族群的人產生了各
自的歸屬感，人人都很徬徨，人人都需要些東西捍衛來證明自己，結果彼此都成
了社會產物下的幫兇。






回到電影面上，較讓人爭議的，是故事雖然真實，卻因將歧視偏見的議題過度炒
作而導致有點矯情，看的時候雖衝擊很大，但仍會懷疑其嚴重性與廣泛性；不過
這本身就是電影，它的重點可能是要表現偏見的各種面貌，而忽略了是否過度密
集。且其實觀『愛是您‧愛是我』一片，亦是把愛這個主題過度美好化與密集化
了，只是正面的主題總是比較討喜。所以我想只要我們看的時候不要刻意執著於
此，還是能抓到電影原本的精神。

另外，導演如MV風格般的浪漫情懷拍攝手法，卻與電影真實人性的主題有點格格
不入；尤其是某些場景所特意使用的慢鏡頭，或搖身一變反賓為主的背景音樂，
這些手法都與真實生活有些距離。不過我覺得這也是一種表現風格，且這樣矯情
與真實對比的拍法，其實有點反應出這類多線劇情常愛作的對比，即真實的人生
與夢幻的巧合；如在劇中所有的不信任中，代表著唯一純真信任的披風小女孩，
也正是突顯了這種夢幻般的救贖。﹝順便大推電影配樂，無論是旋律還是曲子的
選用，跟電影本身的節奏搭配的相當好，若不論矯情於否，那是真的相當動聽。
不過它出了兩種版本發行，即原聲版與歌曲版，實在有夠薛錢XD﹞







到了最後，認識了這麼多偏見，我們是否也能從中得到一些救贖？我覺得答案是
有點朦朧又絕望的，就像是個永遠不解的問題。性騷擾女黑人的白人警察，他們
兩者間最後的依互需要，就解決了彼此的隔閡嗎？最後失手槍殺黑人的正義白人
警察，我們能嘲笑他的自命清高嗎？以及被放出來的偷渡客，也許是一時逃過了
政府的發現，但卻是被釋放到另一個肉弱強食的世界，他們自由了嗎？問題永遠
都在，而最終也只能不成熟的期待，人要看個體，而不是你認為他該屬於的群體
；限制越少則視野越寬，當然對自己也是一樣。

影感《藝伎回憶錄》─ 流失養分的高級濃縮果汁




-------------------------------------------------------------

8.2分
﹝9.0+7.4﹞/2=8.2
9.0分來自看電影的當下，好看精采，各項電影因素都得分極高。
7.4分來自看完後，因電影壓縮了長篇小說，而導致情感不夠豐富深刻，缺乏
更多餘韻給觀眾回味。
所以，電影可看性高，但看完記得看小說唷~^^~

-------------------------------------------------------------


算是快下檔才看了這部電影，先前看過一些無雷心得，發現評價很兩極，現在看過電影
，略略懂得為何會有這樣的評價結果。

在看的當下，單純以一部電影的角度來說，我覺得《藝伎》非常好看。它好看在於它有
相當起伏的劇情；從主角悲慘的出身，到意外的際遇，進而經過學習成為當時屬一屬二
的藝伎，而後又遭逢戰爭，輾轉流離，在大風大浪後，總算圓了一生的夢想，與愛人同
在；且除了主軸大意外，女主角不放棄的個性，以及三位女人間的角力，讓這部電影很
有活力，算是既浪漫又熱血的故事。而整部電影拍攝緊湊，張力與氣氛皆營造豐盛，配
樂的運用更屬高水準。另外編劇編的相當順暢，不管是否有抓足了小說的精神，但就一
部電影來說，相當精采好看。

不過整體而言，我想對我來說，與其說它是個浪漫的史詩愛情片，我覺得它還比較接近
一部冒險劇情片，就像一個精心策劃的RPG遊戲，它有不錯的劇情，完美的畫面、編排
與音樂，進行的當下也必然隨著角色的情境與心情，完成一件件任務，闖過一道道關卡
。

但是，從字幕跑完音樂停止後，我離開戲院，卻再也抓不回看電影時的所有情緒，這是
個無法讓我有更多回味的電影。

我想可能原因有幾個，一是它改編自長篇的小說。雖說編劇編的好，讓情節順暢又完整
，他卻無法把醞釀了整本小說的複雜情感也編進去。故事中三個女人皆各有各的無奈與
堅韌，但橋段總在點出情緒之微妙後，即轉向下個劇情，無法多留時間給觀眾去感知。
最後導致我出了戲院後，卻什麼細節也抓不住，彷彿只是走馬看花的觀賞了一個藝伎的
一生，然則無法為她多作評論。﹝反是很多分析詳細的影評，讓我對這個故事較有感覺
，所以我猜測這個故事更值得我們用文字來體驗﹞

再者是章子怡的演技吧，也許這次是她獨挑了大樑，身為整齣戲的主軸，也可能是因為
語言的關係，我感受不到她所演的小百合。我看得出她演得相當用心，肢體表情樣樣具
全，但就是無法說服我，無法讓我認同這個角色當下的激動情感。相對另外兩個演員，
尤其是鞏俐，只稍一個眼神或手臂一揮，角色情感立即拍打進來，讓你完全可以讀出其
心情的複雜與矛盾，甚至是角色的年紀與經歷的改變，演技精湛使人雞皮疙瘩。﹝另外
推長大的南瓜，也是演的相當動人^^﹞

所以我還是推這部電影，因為它的娛樂與藝術價值十足，而所有電影該有的因素，它都
作到水準之上，算是不枉費電影票的錢；但我更推薦小說，小說除了將角色的心情展露
無疑，更生動地描繪出電影無法多作著墨的部分，如身為藝伎與面對時代動盪的種種壓
抑、不安、無奈等情緒。包含了這些，才算是這個故事的完整精髓所在，也必定讓人更
有感受與心得。







另外，看到很多人不滿這部電影的日本風格描寫，我也算其中之一。它明明擁有完美的
日式佈景與造型，但卻無法給我更多的日本味。我覺得有以下幾點算是關鍵。

先論角色，雖我不苛求三位大美女長的不夠日本﹝畢竟亞洲人自己是分得出來的﹞，但
我還是不太能接受對白是英文。因為英文與日文的發音腔調實在太不相同，所以即使角
色是用一樣的心情說一樣的內容，但仍像是蒙上了另一種色彩一般，不夠日本。而裡面
演員的動作雖也都表現的恰到好處，但還是在精神上少了點日式的步調與含蓄，也許是
從小曾住過日本，所以總有說不上來的不協調感。

再來是音樂。音樂很棒，我非常喜歡，還衝去買原聲帶；三位大師的聯手，不但旋律動
人，且彷彿說故事一般，光音樂就蘊藏了豐富的感情。不過我仍是覺得缺乏日本味，除
了幾個地方有日本傳統音樂的運用外，整個配樂其實相當的四不像，只能說它是世界對
亞洲的印象，卻不能表達出地方特色。﹝不過真的是高水準的音樂，還是非常推薦啦^^﹞

最後是整部電影的氣氛。無論電影的節奏，凝聚張力的手段，色調或是分鏡，甚至是配
樂的編制運用，都相當的不日本，而是十足的好萊鎢。當然並非說拍攝日本為故事的片
子就一定不能用好萊鎢的方式，不過畢竟主題是以傳統文化為背景，看的時候總有點格
格不入。

不過如前所述，這些倒不會影響電影的好看程度，因為最終你接收到的焦點，是角色的
對白內容而非使用語言，是角色的情緒與肢體而非他的長相或舉止日不日本。但說真的
，我會比較期待這部電影是由日本人來拍、來演、來寫音樂，一定更有味道。﹝不過一
樣是異國導演，李安的BBM好像就沒被紕漏這點，也許美國牛仔文化比較廣泛為人知吧，
也可能是我們看不出來，但還是私心希望那是因為李安比較強XD﹞








最後，看這部電影時有個趣事。
在最後章子怡總算達成與心上人在一起的夢想時，我看著他們倆甜蜜相望的場景，腦中
想的居然是：『那Jack跟Ennis呢？』。
結果我當下不能自己，涕泗縱橫。
看兩次斷背山都沒哭，看藝伎時卻為斷背山哭了，這真是夠了~XD

影感《金剛King Kong》─ 扁扁的金剛



--------------------------------------------------------


7.3分
劇情太過單薄無力，不深刻，獨有故事架構卻無法寫進觀眾的心。
﹝也許只有我啦QQ﹞


-----------------------------------------------------



得知PJ要重拍金剛時，雖然我連1933的版本都沒看過，卻仍無法引起我的興趣。
直到我聽到預告片裡面Naomi的那聲『NO~~~』，其真切之情直直地喊進了我的心
裡，才把我也喊進了電影院。

我算是快下檔才看的，之前看了不少影評的標題，發現還頗受好評。不少人都說這
是部催淚的電影，讓我更是期待這股造成話題的人獸戀。

然而，說真的，我覺得不太好看，不僅如此，最後面我甚至還睡著了。自我分析的
結果，我覺得是編劇無法打動我的心。

先論導演與演員，我覺得表現的都很不錯。

導演方面，PJ有他一定的水準，所以表現自然不在話下；進電影院不到五分鐘，就
可以完整地體驗到如魔戒般的磅礡氣勢﹝無論是音樂還是畫面﹞，劇情交代順暢清
楚，各橋段的氣氛也營造豐盛，算是打造了一部最完美的商業電影﹝無貶之意﹞。
而看了一些其他影評，發現滿多人對這次的電影結構有些微詞，說這次PJ拍的劇情
零碎，或不必要的橋段過多，我想是因為繼承了魔戒的風格，PJ的確喜歡把電影拍
的很盛大，以及繁多的支線劇情來傳達多層次的主題；但金剛劇情不比魔戒複雜到
可拍三集，根本沒那麼多時間給導演或觀眾來傳達與吸收，結果只變成一堆無意義
的小插曲。

而演員方面也表現的不差。不過說真的，我覺得劇本並沒有讓角色很鮮明，而是靠
著演員自身的魅力來撐起那些角色。裡面三個重要的人物：導演、編劇和女主角，
其演員本身就各自散發著不同的氣質與魅力，我覺得是這個因素為角色加了分。

至於配樂方面，對我來說有點過頭。我細聽了一下，發現除了強調音效的部分外，
配樂可說是從未間斷過，導致有如維多利亞設計風格一般，過度裝飾的有些俗氣了
……








回到編劇上，為何這部電影無法感動到我，我略分成三個部分：


一、關於導演這個角色

導演這個角色，原本的用意似乎是想藉該角色表達人類為己之利而不顧一切的貪婪
之心。但可惜的是，這個角色並沒有給我很深刻的貪婪之感。

一開始電影計劃被迫終止，原本的女主角也辭職不演，導演為了將戲拍完而不惜去
上空酒店請小姐臨時接演女主角，亦奮力躲避追捕他的電影商，好出發至外島拍攝
，這邊我看到的是一個為夢想排除萬難的人。
﹝我覺得這邊如果要刻劃一個貪婪的個性，可以多加一些對白如『反正上空女郎便
宜多了，他便宜就是我們拿更多！』之類。﹞

而後他欺騙了同船的工作人員真正航行的目的地，我認為是因為目的地太過恐怖，
他為了達成目標而不惜說謊，這是不可取，但不會讓我討厭。另外想將尚未公開之
島嶼的實況拍攝給大眾的心態，跟國家地理頻道的記者其實相去不大阿……
﹝如果這邊就開始加入他拍攝是為了賺大錢的心態，這角色貪婪的面貌會更明確。﹞

後來雖然大家不管怎麼行動，他都要帶著攝影機跑，在我看來，這是他熱愛拍攝工
作的一個表徵。而對於死去的同伴，他的演講既為了同袍，亦仍不放棄電影的夢，
即使一模一樣的重複了一次，對我來說，笑點的效果多過了貪婪的效果。

直至最後，導演為了活捉金剛好大賺一筆，甚至不顧女主角與編劇的生命時，才讓
我感受到他的貪婪。但至此，只像是個一時被利益薰心而迷惑自己方向的人罷了，
就像魔戒裡的Boromir，如何讓人討厭？何況這跟我們抓動物到動物園觀賞，不是
一樣意義的行為嗎？我不喜歡人們為自己的樂趣把動物隔離自然，但我也不會因此
特別厭惡這個角色，因為他就是普羅眾生。所以我本更期待他因內心轉折所引發的
心理戲，但電影完全沒有這方面的描寫，只在最後丟下了一句『他是因美麗而死』
，彷彿想營造看透一切的氣氛，卻因前面毫無鋪陳而不顯其力道。




二、女主角與金剛

這段關係應該是本片的重點，但我覺得刻劃的不太夠。我想原因可能是女主角與金
剛的互動太少，動作場景多過了心理橋段，導致雙方情感紮根不夠，情感定位也模
糊不清。

一開始女主角為保命，耍雜耍好轉向金剛的情緒與注意力，金剛也因此大樂，但此
時對金剛來說，女主角不過是個玩具。他因為喜歡看女主角跌倒所以一再推她，我
當時只覺得，要推死啦？！先前才有一幕拍出滿地的骨骸與活祭品的項鍊，搞不好
很多都是被這樣玩死的……。所以我當下只感到恐懼，無法隨著金剛一起開懷。

而後暴龍對金剛一役，女主角投入金剛的保護，我也看不到女主角開始對金剛的信
任，因為那種情勢之下，你希望她怎麼辦？自然是走一步算一步。先前她與金剛算
是有正面的互動了，自然轉向當時看起來就要與暴龍對戰的金剛之下。

所以一直到離島時，我感受到的兩者關係，一直處於些許信任與想逃走的緊繃之下
。而在捕捉金剛時，女主角的情緒來的太過突然，彷彿忘了自己剛逃離生死關頭一
般﹝追殺的還是金剛耶﹞，所以就算她再怎麼痛撤心扉的大吼，也無法引起我的同
感。

我個人覺得比較好的處理是，減少一些動作場面，增加女主角與金剛的互動。可以
多突顯金剛一人﹝？﹞生活島上無同類的孤寂，並進而引發女主角的母愛。眾人捕
捉金剛時，可以多刻劃女主角掙扎的心裡，因為她同時覺得金剛的確會威脅到眾人
的安危，但又對金剛漸漸多了一份情感，這樣應該會比較真實。而後回到紐約，得
知原來眾人是要抓起金剛作展覽，憤怒的情緒，加上一幕幕與金剛快樂的互動畫面
閃過，終於奮不顧身擋在金剛前面，這樣會比較感動。﹝對我來說啦^^”﹞




三、人與大自然﹝金剛﹞

大家都說金剛很可憐，我也覺得他最後的遭遇很讓人感傷，不過我同情莫名被帶到
人類都市而被殺死的金剛，但我也同情進入森林搶救同伴而死的人類；我同情被當
作珍奇觀賞的金剛，但我也同情最初被當作玩具的女主角﹝若不是而後金剛對她產
生了歸屬感，其命運其實是類似的﹞。我們人類的確為了己利而殘害生命無數，但
以金剛一片來說，若因此一昧倒向金剛而忽略了他亦造成的傷害，比較有種思考不
周的感覺。
﹝就人類與自然來說，我覺得我們必須先將自己視為自然的一部份，並理解人類必
定的發展中，會帶給自然什麼影響，進而找出與自然相處的協調點。不過這是個超
級大議題，我可說根本不懂，跳過XD﹞
﹝題外話，當我們感動於金剛也有人性時，不就已把人類與動物劃上的不等號？且
高低早已分出？恩……跳過跳過XD﹞

上述一段沒有要醜化金剛的意思，金剛的確也是純真的代表，但我覺得不能因此忽
略金剛純真所帶來的兩面事實，一是他純真不造作不設防的情感，另一是他亦不造
作只為生存的肉弱強食。而金剛一片我唯一看到人類差勁的地方，是不該因金錢，
而將屬於大自然的金剛帶離他的家園。所以兩者比對之下，這部片無法給我強烈的
印象，更無法讓我深刻的體驗到人類的差勁與金剛的可憐。




這些對編劇的心得，因為主題有點龐大，所以寫的很雜亂。總之我覺得故事是ok的
，故事最終想傳達的精神也是我認同的，但是編劇無法讓我有更多共鳴。我想以長
達三小時的電影來說，是應該有很足夠的時間來描寫這些細節的，與其描繪過多枝
節，還不如將焦點擺在大主題上，實在有點遺憾……








以上是我對金剛一片的心得。不過後來想想，也許是我想太多了吧，如果簡化思緒
，暴龍就是壞蛋金剛就是正義的一方，美女自然會愛上深情的金剛等等，也許這部
片子會好看很多，也達到我娛樂自己三小時的目的囉~^^~